【ITBEAR】8月24日消息，近期，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一種聲音，聲稱美國將永不降息。這種觀點(diǎn)的流行，無疑揭示了中國公眾在金融知識教育方面的欠缺。過去兩年，一些博主過度渲染美國降息的意義，導(dǎo)致許多人錯(cuò)誤地將降息視為美國金融戰(zhàn)略失敗的標(biāo)志。
這種看法存在根本性的誤解。首先，加息與降息是金融政策調(diào)控的組合手段，共同構(gòu)成金融戰(zhàn)略的整體，并非加息即代表金融戰(zhàn)，降息就等同于認(rèn)輸。其次，美國的降息實(shí)際上可能減輕我們的外部壓力，但這并不直接等同于美國的失敗。
理解美元潮汐效應(yīng)的基本原理后，就會明白美國降息是必然之舉，關(guān)鍵在于何時(shí)降息。無論是加息還是降息，都是美聯(lián)儲調(diào)節(jié)美國經(jīng)濟(jì)、同時(shí)也是對外實(shí)施金融影響的工具。任何國家的央行都會通過調(diào)整利率來管理本國經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)降息刺激，經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)加息抑制通脹。因此，沒有哪個(gè)國家會永遠(yuǎn)加息或永遠(yuǎn)降息。
認(rèn)為美國會永遠(yuǎn)不降息的觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的，甚至是大錯(cuò)特錯(cuò)。歷史上，美國經(jīng)歷了多個(gè)加息與降息周期，就像地球有白天和黑夜一樣自然。
那么，美國降息是否就意味著其在金融戰(zhàn)中的失敗呢？我們需要明確，中國的未敗并不直接等同于美國的失敗。金融戰(zhàn)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超簡單的勝負(fù)判斷。
從目前的情況來看，中國在金融戰(zhàn)中雖未敗下陣來，但也遠(yuǎn)未取得勝利，即便是勝，也是代價(jià)沉重的勝利。人民幣匯率保持穩(wěn)定，但股市和樓市卻付出了巨大代價(jià)。據(jù)ITBEAR了解，當(dāng)前股市日成交額已降至5000億以下，若非關(guān)鍵力量支撐，可能早已面臨更嚴(yán)峻的局面。樓市的情況更為嚴(yán)峻，許多核心城市的房價(jià)跌幅超過三四成，導(dǎo)致不少家庭資產(chǎn)出現(xiàn)倒掛，即房產(chǎn)價(jià)值已無法覆蓋銀行貸款，這有可能引發(fā)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)。
幸運(yùn)的是，國家及時(shí)出臺了一系列政策，為樓市提供了支撐，但目前房地產(chǎn)市場仍處于復(fù)蘇階段。人民幣匯率的穩(wěn)定使美國無法輕易抄底收割，但我們也付出了不小的代價(jià)。因此，勝負(fù)往往取決于觀察的角度。
至于美國是否真的輸了，這也是一個(gè)值得商榷的問題。美國雖然加息11次，但并未能擠爆中國經(jīng)濟(jì)或拉爆人民幣匯率。然而，這是否就意味著美國的失敗呢？
我們是否考慮過，美國眾多的智囊團(tuán)難道沒有分析出，單靠加息是無法拉爆人民幣匯率的？要從美國的視角來理解這個(gè)問題，他們不僅僅盯著我們，而是放眼全球。在這次加息周期中，美國成功搶占了歐洲能源市場，利用俄烏戰(zhàn)爭攪亂了俄羅斯經(jīng)濟(jì)，同時(shí)促使歐洲美元大量回流美國，在歐洲市場上取得了顯著成效。
在亞洲，日元、韓元、菲律賓比索、越南盾等主要貨幣均大幅下跌，人民幣雖未大幅貶值，但也出現(xiàn)了一定程度的下滑。美國資本大佬如巴菲特在日本借日債買日本股票，賺得盆滿缽滿。因此，我們能說美國輸了嗎？
