在AI領域，一場悄無聲息的革命正在加速推進。自DeepSeek橫空出世以來，原本按部就班的科技巨頭們紛紛加速布局，試圖在這場AI競賽中占據有利地位。然而，在這場看似熱火朝天的競賽背后，大廠們的焦慮情緒卻難以掩飾。
“大廠為何做不出DeepSeek？”這一疑問如同懸在各大廠頭頂的達摩克利斯之劍。擁有雄厚的財力、人力資源以及豐富的業務場景，大廠們卻未能在這場AI盛宴中拔得頭籌，反而被一個小團隊搶占了先機。
面對這一尷尬局面，大廠們不得不加快步伐，紛紛跟進。然而，就在大廠們還在為如何跟上DeepSeek的步伐而苦惱時，智能體Manus的橫空出世再次攪動了AI江湖。一時間，追捧與質疑之聲此起彼伏。
盡管AI大模型APP在C端市場火爆異常，但商業化路徑卻仍不明朗。大廠們深知，AI不能沿著老路前行，必須創造全新的交互方式和應用場景才能實現商業化突破。在這場AI競賽中，新銳創新團隊與大廠的雄厚資源各有千秋，只有強強聯合才能形成最具競爭力的格局。
在DeepSeek的鯰魚效應下，大廠們的焦慮情緒愈發明顯。以騰訊為例，其旗下的騰訊元寶在AI市場中原本并不起眼，但在接入DeepSeek后，卻以一種黑馬姿態脫穎而出。通過頻繁更新、推出自研模型以及大規模投放廣告等策略，元寶的下載量一度超越DeepSeek，成為蘋果中國區應用商店免費APP下載排行榜的佼佼者。
與騰訊的積極態度不同，字節則顯得更為克制。盡管在AI賽道上反應較慢，但字節對AI大模型的投入卻毫不吝嗇。據報道，字節對豆包團隊的投入“不設限”，團隊規模已達數千人。然而，面對DeepSeek的強勢崛起，字節卻顯得更為“不服氣”，僅將非核心產品接入DeepSeek，而抖音、豆包等核心應用則保持矜持態度。
在DeepSeek“開源+API低價”的策略壓力下，大廠們紛紛加快步伐，提升自身大模型能力。例如，騰訊在元寶中上線了自研的混元T1深度思考模型，圍繞A搜索場景打造自主模型能力。同時，大廠們對開源與閉源的態度也在悄然發生變化。隨著DeepSeek開源大模型的火爆，開源逐漸占據上風，百度也開始走大模型開源路線。
盡管大廠們紛紛接入DeepSeek，但并非要完全依賴它。大廠們更希望通過接入DeepSeek來搶占AI to C的先機，并在這波紅利中提升自身實力。然而，AI大模型的C端商業化路徑卻仍不明朗。盡管有觀點認為AI搜索可以成為商業化破局的關鍵，但AI搜索與廣告之間的沖突卻令人擔憂。
與傳統搜索相比，AI搜索給出的結果具有極強的唯一性，相當于對用戶進行一次強推薦。這不得不令人擔心，如果營銷能力強的客戶不具備優質的產品和服務，那么AI搜索的結果是否公正實用。AI提供的信息也無法做到完全準確，強如DeepSeek也無法避免“幻覺”問題。因此，在AI搜索與廣告之間找到平衡點成為大廠們面臨的一大難題。
在AI賽道上，除了大廠們的激烈競爭外，創新團隊也展現出強大的實力。最近備受關注的Manus智能體通過自主執行復雜任務、直接向用戶交付完整成果的能力填補了市場空白。盡管Manus并非技術上的重大突破，但它優化了流程體驗、打開了智能體產品的想象空間。這一創新不僅促進了多模態交互的發展，還推動了Agent技術的迭代。
面對智能體這一大模型超級應用的突破點，大廠們也在積極布局。阿里、百度等大廠紛紛表示將加大在AGI領域的投入。阿里的CEO吳泳銘甚至表示，如果AGI成真，人工智能產業可能成為全球最大的產業。而百度的創始人李彥宏也認為智能體是AI應用的最主流形態，即將迎來爆發點。
盡管大廠們在AI賽道上競爭激烈，但創新團隊的力量也不容忽視。DeepSeek的火爆為行業指引了方向，而Manus則證實了市場對好用的智能體產品有著確定且廣泛的需求。在一眾互聯網巨頭和初創企業的共同努力下，一旦打通商業閉環，AI將迎來爆發式發展。
在這場AI競賽中，誰將成為最終的贏家仍充滿懸念。但可以確定的是，真正的贏家將是那些能夠持續將技術優勢轉化為獨特商業價值、并構建完整產業閉環的玩家。在這場遠航中，不僅需要DeepSeek、Manus這樣的創新力量，更需要更多玩家攜手共進。
