在上網(wǎng)的時(shí)候
有沒有見過(guò)這樣的用戶：
粉色的小恐龍、統(tǒng)一的“momo”名稱
充斥著各個(gè)社交平臺(tái)
幾乎每一篇帖子下都有他們的存在
讓不少人感到費(fèi)解
“momo”到底是誰(shuí)？
他們?yōu)槭裁匆媒y(tǒng)一的頭像和網(wǎng)名？
大隱隱于世
小隱隱于“mo”
其實(shí)，“momo”們并不是什么“神秘組織”。
一開始，“momo”這個(gè)名字和頭像只是新用戶注冊(cè)賬號(hào)后自動(dòng)生成的默認(rèn)信息。就像很早之前的“佚名”一樣，不是某個(gè)人的特定署名，而是一種網(wǎng)友們用來(lái)匿名、隱藏在群體之中的方式。
說(shuō)白了，“momo”就和曾經(jīng)流行過(guò)的“用戶已注銷”“江湖騙子”等id一樣，只是一個(gè)通用的“馬甲”罷了。
不少人對(duì)此感到費(fèi)解：網(wǎng)名和頭像，不是用來(lái)體現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)、與其他用戶區(qū)分開來(lái)的嗎？為什么都要用一樣的搭配呢？
道理很簡(jiǎn)單：首先是“防搜”。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著網(wǎng)絡(luò)考古、“挖墳”“家訪”越來(lái)越多地闖入個(gè)人空間，出于對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，不少人都不希望自己的沖浪足跡輕易被熟人發(fā)現(xiàn)。
“momo”談取名原因
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步打破了時(shí)間和空間的距離，但同時(shí)也模糊了我們線上線下工作生活的界限。雖然個(gè)性化的網(wǎng)名也是一種匿名馬甲，但是根據(jù)越來(lái)越厲害的算法推薦、過(guò)往的網(wǎng)絡(luò)痕跡，個(gè)性化網(wǎng)名也會(huì)被熟悉的人推測(cè)認(rèn)出身份，有時(shí)甚至?xí)庥?ldquo;人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)暴力。在社交媒體上，很多人會(huì)擔(dān)心自己的隱私被泄露或者被其他用戶攻擊而不敢發(fā)言。
披上“馬甲”，泯然眾“mo”，有了集體掩護(hù)的身份，可以極大減輕社交壓力，實(shí)現(xiàn)“大隱隱于市，小隱隱于mo”的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)欲和分享欲。有網(wǎng)友稱，“變成momo之后更敢踴躍發(fā)言了”，他們正是借助這個(gè)“外衣”追求更加“自由”的發(fā)言。即便發(fā)言不被認(rèn)同也沒關(guān)系，“你怎么知道我是哪個(gè)’momo‘？”
各種版本的“momo”頭像
其次，隨著越來(lái)越多年輕人加入“momo”大軍，就像互聯(lián)網(wǎng)誕生的一個(gè)又一個(gè)新梗，讓不少年輕人跟風(fēng)加入，這場(chǎng)集體行動(dòng)也被賦予了更多意義。大家擁有著共同的一個(gè)身份——“momo”，就如同擁有了情感聯(lián)結(jié)與群體歸屬。就像在公共空間里，戴著相同的面具，穿著批量復(fù)制的馬甲，來(lái)一次集體數(shù)字狂歡，滿足了年輕人的群體認(rèn)同感和賽博朋克式的娛樂性。
“好巧，你也是momo。”
一“mo”做事億“mo”當(dāng)
除了好玩，“momo”大軍的存在，也給不少人帶來(lái)了麻煩。
同質(zhì)化并不完全是抹除個(gè)性，看似千篇一律的momo背后各有各的精彩。在群體的掩護(hù)下，有可能出現(xiàn)謠言和更多不良發(fā)言，滋生網(wǎng)絡(luò)社交的混亂。一名網(wǎng)友留言說(shuō)：自從加入了momo大軍，我開始肆無(wú)忌憚地在評(píng)論區(qū)發(fā)言了，“反正有別的momo替我背鍋”。這給很多不明真相的網(wǎng)友留下了不好的印象——“取名叫’momo‘的，恐怕都是鍵盤俠吧！”
一個(gè)“壞momo”，可能會(huì)“殃及池mo”，讓集體承受罵名。“已注銷”和“江湖騙子”就是前車之鑒，因?yàn)檎J(rèn)為擾亂社區(qū)秩序的風(fēng)險(xiǎn)，已被部分平臺(tái)制止。因此有人在momo的皮囊下狂歡，也有人不厭其煩，擔(dān)心這會(huì)不會(huì)又變成“噴子”的溫床。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，集體面具不等于渾水摸魚的自由，更不意味著可以為所欲為。盡管戴了一樣的“頭套”，但通過(guò)uid（用戶身份證明）一樣可以鎖定具體的人。也就是說(shuō)，加入momo大軍可以逃開熟人，但是逃不開監(jiān)管。如果出現(xiàn)違法亂紀(jì)的行為，一樣要承擔(dān)法律后果。
前段時(shí)間，某藝人把造謠的網(wǎng)絡(luò)用戶告上了法庭，其中就有豆瓣用戶“momo”。“momo大軍”適度的狂歡可以理解，當(dāng)“momo”們出了擾亂秩序的風(fēng)險(xiǎn)，平臺(tái)也不會(huì)坐視不管，越界行為也會(huì)讓“momo大軍”如同“江湖騙子”一樣原地消失。
不過(guò)，“momo”只是網(wǎng)絡(luò)社交一時(shí)興起的潮流現(xiàn)象，在不久的將來(lái)，一定還會(huì)有更多的類似“馬甲”被創(chuàng)造出來(lái)。根本之策是，多一些包容和理性，少一些戾氣和過(guò)激的情緒，將網(wǎng)絡(luò)社交規(guī)范普遍內(nèi)化并遵守。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在互聯(lián)網(wǎng)空間，公域與私域如何共存、自由與規(guī)范的邊界該怎樣界定，是對(duì)我們所有人的共同挑戰(zhàn)。
“隱身”帶來(lái)的安全感需要“momo”們共同來(lái)維護(hù)，我們永遠(yuǎn)要記得自由有邊界，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)言要謹(jǐn)慎。
