1 月 17 日消息，德國研究團隊耗時 1 年多時間，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕了。
來自可擴展數(shù)據(jù)分析與人工智能中心、萊比錫大學和魏瑪包豪斯大學的科研團隊耗時 1 年多時間，深入研究谷歌、必應和 DuckDuckGo，通過追蹤 7392 個產(chǎn)品評論詞的搜索結(jié)果，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量變得越來越差了。
團隊提出的初步結(jié)果顯示：
排名靠前的頁面平均優(yōu)化程度更高，使用聯(lián)盟營銷的貨幣化程度更高，而且它們顯示出文本質(zhì)量較低的跡象。
網(wǎng)絡(luò)上只有一小部分產(chǎn)品評論使用了聯(lián)盟營銷，但所有搜索結(jié)果中的大部分都使用了聯(lián)盟營銷。
團隊還發(fā)現(xiàn)垃圾網(wǎng)站一直和谷歌玩“貓捉老鼠”的游戲，垃圾網(wǎng)站會經(jīng)常想方設(shè)法玩弄谷歌系統(tǒng)，在谷歌排名上升到頂端，然后又被打下來。
團隊表示：
商業(yè)搜索引擎結(jié)果頁面中排名靠前的大部分產(chǎn)品評論都使用了聯(lián)盟營銷，還有相當一部分是徹頭徹尾的 SEO 產(chǎn)品評論垃圾。
搜索引擎優(yōu)化是一場持久戰(zhàn)，我們看到，隨著搜索引擎和搜索引擎優(yōu)化工程師輪流調(diào)整參數(shù)，垃圾評論不斷進入和退出搜索結(jié)果。
谷歌、必應和 DuckDuckGo 會定期調(diào)整算法，刪除完全垃圾的內(nèi)容，但總體而言，這只會帶來“暫時的積極影響”。
搜索引擎似乎在搜索引擎優(yōu)化垃圾郵件的貓鼠游戲中敗下陣來。值得注意的是，谷歌、必應和 DuckDuckGo 都存在同樣的問題，而且在很多情況下，根據(jù)研究人員的衡量標準，谷歌的表現(xiàn)要優(yōu)于必應和 DuckDuckGo。
研究人員警告說，隨著人工智能生成的垃圾郵件的出現(xiàn)，這種排名戰(zhàn)可能會變得更加嚴重，并真正威脅到搜索引擎未來的效用：
良性內(nèi)容與以內(nèi)容和鏈接農(nóng)場為形式的垃圾郵件之間的界限變得越來越模糊--這種情況在人工智能生成后肯定會進一步惡化。
【來源：IT之家】
