1月17日，在過去的三年里，盒馬曾多次被傳為阿里的“棄子”，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露盒馬失去最初“光環(huán)”的另一原因，也許是侯毅激進(jìn)、缺乏長遠(yuǎn)目標(biāo)的管理方式，早已引起阿里高層的不滿。
據(jù)《晚點latePost》報道，2021年，張勇建議侯毅把盒馬鄰里的業(yè)務(wù)“先放一放”，等到“徹底跑通這一模式”再繼續(xù)開店。但當(dāng)時堅持認(rèn)為“還有機(jī)會”的侯毅，與張勇開始了長達(dá)半年的拉鋸戰(zhàn)，最終以保留上海的業(yè)務(wù)為結(jié)束。
侯毅
侯毅口里“迅速試錯、迅速迭代”的管理方式，也許是為認(rèn)知不足挽尊。過于激進(jìn)的轉(zhuǎn)型方式，則需用一些放大話的“煙霧彈”來吸引群眾注意。但“讓他三年又何妨”，除了凸顯侯毅輕敵之外，別無他用。
此前，有茶飲品牌因為盒馬SKU的減少而被限期產(chǎn)品下架，也有大牌商品對盒馬進(jìn)行了封殺，不再對其進(jìn)行供貨。零售商和品牌方的博弈在暗流之下進(jìn)行著，但侯毅沒有和解的念頭，他曾表示“有人封殺我們，封就封吧”。
【來源：鳳凰網(wǎng)科技】
