在選擇 JWT 與 Token+redis 時(shí)，系統(tǒng)的具體需求和設(shè)計(jì)目標(biāo)將是決定性因素。這兩種方案都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，適用于不同的場(chǎng)景。
JWT 方案：
優(yōu)點(diǎn)：
無(wú)狀態(tài)性：后端不需要存儲(chǔ) Token，減輕了服務(wù)器負(fù)擔(dān)。
自包含性：Token 自帶信息，減少了對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的頻繁查詢。
輕量級(jí)：Token 輕便，適合分布式環(huán)境。
缺點(diǎn)：
不可撤銷(xiāo)性：一旦頒發(fā)，后端無(wú)法即時(shí)廢除，可能存在安全隱患。
不支持即時(shí)失效：在一些場(chǎng)景中，需要實(shí)時(shí)失效 Token 的需求會(huì)有挑戰(zhàn)。
Token+Redis 方案：
優(yōu)點(diǎn)：
可控性：可主動(dòng)設(shè)置 Redis 中 Token 的失效時(shí)間，靈活撤銷(xiāo) Token。
可管理性：適用于需要即時(shí)失效的情景，有更好的權(quán)限管理。
高靈活性：可根據(jù)需要存儲(chǔ)額外信息，支持更復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理。
缺點(diǎn)：
存儲(chǔ)需求：需要占用更多的存儲(chǔ)空間，因?yàn)?Token 需要存儲(chǔ)在 Redis 中。
依賴性：需要額外的 Redis 服務(wù)，增加了系統(tǒng)復(fù)雜度和維護(hù)成本。
選擇建議：
對(duì)實(shí)時(shí)性要求高的系統(tǒng)，比如需要立即禁用用戶登錄或即時(shí)失效的場(chǎng)景，Token+Redis 方案更適合。
無(wú)需即時(shí)控制、無(wú)狀態(tài)要求高的系統(tǒng)，JWT 可能更簡(jiǎn)潔高效。
對(duì)于解決缺點(diǎn)的方案：
JWT 方案可以通過(guò)黑名單機(jī)制（如 Redis 存儲(chǔ)已失效的 JWT）部分解決不可撤銷(xiāo)性問(wèn)題。
Token+Redis 方案可以考慮優(yōu)化存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，降低存儲(chǔ)空間占用，同時(shí)建立更加高效的 Token 管理機(jī)制。
在設(shè)計(jì)階段，需要權(quán)衡兩者的優(yōu)劣，根據(jù)系統(tǒng)需求、安全性和實(shí)時(shí)性來(lái)做出選擇，并針對(duì)方案的缺陷提出相應(yīng)的解決方案。
