Golang中變量賦值是否具備原子操作，需要具體代碼示例
在編程中，原子操作是指不可被中斷的操作，即要么全部執(zhí)行成功，要么全部不執(zhí)行。而在并發(fā)編程中，原子操作的重要性不言而喻，因?yàn)椴l(fā)程序中，多個(gè)線程（或者goroutine）可能同時(shí)訪問(wèn)和修改同一個(gè)變量，如果沒(méi)有原子操作，就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)態(tài)條件。
Golang作為一門支持并發(fā)的編程語(yǔ)言，也提供了對(duì)原子操作的支持。對(duì)于變量賦值這個(gè)操作來(lái)說(shuō)，Golang提供了sync/atomic包來(lái)實(shí)現(xiàn)原子操作。
先來(lái)看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：
package main
import (
"fmt"
"sync"
"sync/atomic"
)
var count int64
func increment(wg *sync.WaitGroup) {
atomic.AddInt64(&count, 1)
wg.Done()
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(100)
for i := 0; i < 100; i++ {
go increment(&wg)
}
wg.Wait()
fmt.Println("Count:", count)
}
登錄后復(fù)制
在上面的代碼中，我們定義了一個(gè)全局變量count，并使用int64類型表示。接著，我們定義了一個(gè)increment函數(shù)，這個(gè)函數(shù)使用了atomic.AddInt64函數(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)count變量的原子增加操作。最后，我們使用sync.WaitGroup來(lái)等待所有的increment函數(shù)執(zhí)行完畢，并打印出count的值。
如果我們運(yùn)行這段代碼，你會(huì)發(fā)現(xiàn)輸出的count的值一定是100。這是因?yàn)?code>atomic.AddInt64函數(shù)具備原子操作，在多個(gè)goroutine同時(shí)訪問(wèn)和修改count變量時(shí)，每一個(gè)goroutine都會(huì)按照順序增加count的值，不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)態(tài)條件。
那么，如果我們把上面的代碼中的atomic.AddInt64修改為普通的賦值操作，會(huì)發(fā)生什么情況呢？
// 使用普通的賦值操作
func increment(wg *sync.WaitGroup) {
count += 1
wg.Done()
}
登錄后復(fù)制
如果我們運(yùn)行這段代碼，你可能會(huì)看到輸出的count的值可能少于100。這是因?yàn)槠胀ǖ馁x值操作不具備原子性，多個(gè)goroutine同時(shí)對(duì)count變量進(jìn)行增加操作時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)態(tài)條件。這也說(shuō)明了Golang中普通的賦值操作不具備原子性。
總結(jié)來(lái)說(shuō)，Golang中的變量賦值操作是否具備原子操作，取決于所使用的賦值方法。如果使用了sync/atomic包中的原子操作函數(shù)，那么賦值操作就具備了原子性。而如果使用了普通的賦值操作，則沒(méi)有原子性，可能會(huì)出現(xiàn)競(jìng)態(tài)條件。在并發(fā)編程中，為了避免競(jìng)態(tài)條件，我們盡量使用原子操作。
