在功能、性能和成本方面，mysql 和 sql server 存在差異。mysql 是開源且更具擴(kuò)展性，社區(qū)支持強(qiáng)勁。sql server 在事務(wù)處理和并發(fā)方面表現(xiàn)更佳。mysql 在許可和運(yùn)營成本方面更低，而 sql server 則需要許可且成本較高。適合預(yù)算有限或擴(kuò)展性要求高的應(yīng)用程序選擇 mysql，而需要高性能事務(wù)處理或并發(fā)性的應(yīng)用程序則更適合 sql server。如果您需要開源和社區(qū)支持，請(qǐng)選擇 mysql。
MySQL 與 SQL Server 的比較
哪個(gè)數(shù)據(jù)庫更好？
MySQL 和 SQL Server 都是流行的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (RDBMS)，但它們?cè)诠δ堋⑿阅芎统杀痉矫娲嬖谝恍╆P(guān)鍵的區(qū)別。
功能
開源與專有： MySQL 是開源軟件，而 SQL Server 是微軟開發(fā)的專有軟件。這使得 MySQL 更加靈活，可以進(jìn)行自定義和修改。
擴(kuò)展性： MySQL 具有比 SQL Server 更強(qiáng)的擴(kuò)展性，可以通過添加更多的服務(wù)器或使用云服務(wù)來輕松擴(kuò)展。
社區(qū)支持： MySQL 的開源性質(zhì)使其擁有龐大且活躍的社區(qū)，提供支持、文檔和社區(qū)貢獻(xiàn)的擴(kuò)展。
性能
事務(wù)處理： SQL Server 在事務(wù)處理方面通常被認(rèn)為比 MySQL 更快，尤其是在寫入密集型應(yīng)用程序中。
查詢速度： MySQL 在某些查詢類型上可能會(huì)比 SQL Server 更快，例如聯(lián)接查詢和復(fù)雜的查詢。
并發(fā)： SQL Server 通常可以處理更多的并發(fā)連接和查詢，這使其更適合高流量應(yīng)用程序。
成本
許可費(fèi)： MySQL 是免費(fèi)和開源的，而 SQL Server 需要許可證。許可成本根據(jù)版本和部署選項(xiàng)而異。
運(yùn)營成本： SQL Server 通常需要更多的服務(wù)器資源和維護(hù)成本，而 MySQL 則要求相對(duì)較少。
云定價(jià)：在云平臺(tái)上，SQL Server 的成本通常高于 MySQL。
適合的場景
預(yù)算有限或需要高擴(kuò)展性的應(yīng)用程序： MySQL 是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
需要高性能事務(wù)處理或并發(fā)性的應(yīng)用程序： SQL Server 可能是更好的選擇。
需要開源和社區(qū)支持的應(yīng)用程序： MySQL 是首選。
