【ITBEAR】在互聯網時代的浪潮中，百度與谷歌作為中美兩國的技術先驅，率先涉足AI研究與布局。然而，時至今日，隨著OpenAI的崛起，微軟與英偉達的強勢回歸，這兩家曾經的AI龍頭似乎顯得有些暗淡。
資本市場的表現尤為明顯，谷歌的市值已被微軟與英偉達大幅拉開，而百度則長期處于估值與市值的低位。這樣的現象，是否意味著市場對這兩家公司的偏見，還是它們確實面臨隱憂？
本篇報道將以百度為切入點，通過與谷歌及中概互聯網產業的比較研究，深入探討這一現象。
首先，從百度自身的基本面來看，其營收規模自2020Q1以來增長了51%，且利潤率維持在相對高位。其中，智能云、自動駕駛等其他核心業務增速顯著，成為新的增長點。然而，愛奇藝作為表現最“差”的業務線，雖向內動刀節流，但營收仍縮水2%。
與谷歌相比，百度的廣告業務增速明顯落后。谷歌五年間廣告業務增速約為128%，而百度僅為50%。同時，谷歌的所有業務線幾乎都實現了翻倍增長，尤其是谷歌云和YouTube廣告表現搶眼。在成本端，百度和谷歌的費率趨勢相似，但百度維持了更高的研發費率投入。
在資本開支層面，百度與谷歌的增速與AI時代的算力戰爭密不可分。二者在破局大模型技術周期的認知力與決斷力上有所體現。然而，造成二者顯著差異的原因主要在于YouTube比愛奇藝表現出更高的成長性，以及谷歌在重新劃分線上流量的過程中更早一步恢復增長。
與中概互聯其他企業相比，百度的營收增速也顯得較為遜色。在收入端，百度五年間單季度營收增速排在中概互聯市值TOP10企業的第8位，僅微高于騰訊和網易。在成本端和支出端，百度的表現也并未顯著優于其他企業。
那么，為何市場現階段對百度和谷歌這樣的遠古AI巨頭不太認可呢？一方面，技術創新的“金叉”尚未清晰，市場難以量化技術迭進對企業未來的影響。另一方面，作為曾經的“王冠”企業，百度和谷歌在某些商業和服務上并未筑起難以逾越的高墻，面臨來自各方的競爭壓力。
盡管百度在移動時代面臨諸多挑戰，但其在AI領域的押注仍具備優勢。云計算、搜索內容長期積累的算力、語料資產以及人工智能全領域專利數量的領先地位，都是其潛在的優勢所在。然而，如何在新的技術周期中找到突破口，仍是百度需要面對的重要課題。
