【ITBEAR】在中國X86芯片市場中，海光與兆芯是兩大主要廠商。海光主要面向服務器市場，而兆芯則更多地關注桌面型芯片，尤其是面向個人用戶。盡管還有其他如瀾起、寶德等廠商也涉足X86芯片領域，但它們的產品多基于Intel定制，因此市場關注的焦點更多集中在兆芯與海光兩家。
近期，有人對兆芯的最強產品KX7000系列進行了性能測試，結果與預期存在較大差距。KX7000系列的性能竟然未能超越英特爾第八代酷睿i3，這一發(fā)現令人頗感意外。
要知道，英特爾的CPU系列中，i3是入門級產品，性能相對較弱，而i9則是旗艦級。第八代酷睿于2017年推出，采用14nm工藝。相比之下，兆芯的KX7000系列于2023年四季度發(fā)布，據傳采用7nm工藝，但從性能數據來看，卻顯得落后了至少七年。
具體來看，KX7000系列采用8核8線程設計，主頻最高達3.7GHz，擁有4MB二級緩存和32MB三級緩存。而在對比測試中，英特爾的八代酷睿i3-8100為4核心4線程，主頻3.6GHz；AMD的銳龍5 5600G則是6核心12線程，主頻3.9GHz。
根據CPU-Z的數據，KX7000的單核性能相較于i3-8100和銳龍5 5600G分別落后約17%和45%，多核性能雖然領先i3-8100一倍多，但僅相當于5600G的一半左右。
在CineBench R23的測試中，KX7000的單核跑分落后i3-8100 39%，落后5600G 59%，多核性能與i3-8100持平，但落后5600G高達65%。而在PCMark 10的跑分中，KX7000的表現更是遠不如英特爾和AMD的競品，僅比上一代KX-U6780A的成績提高了1000-2000分。
至于3DMark的集顯測試，KX7000的Time Spy得分僅為42分，Fire Strike得分為86分，與i3-8100和5600G相比，差距極大。
盡管有觀點認為，兆芯的跑分一向波動較大，此次測試可能由于優(yōu)化不足，未來優(yōu)化后性能或能達到10代酷睿水平。但無論如何，從目前的測試數據來看，KX7000的性能確實與英特爾、AMD存在較大差距。
盡管如此，X86芯片在生態(tài)方面的優(yōu)勢依然明顯，能夠兼容Windows系統，這是其他國產CPU難以比擬的。因此，我們仍期待兆芯能夠繼續(xù)努力，提升產品性能。
