【ITBEAR】近期，一項(xiàng)關(guān)于利用AI工具KIMI在小紅書(shū)平臺(tái)創(chuàng)作內(nèi)容的實(shí)驗(yàn)揭示了當(dāng)前AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的實(shí)際表現(xiàn)與局限性。實(shí)驗(yàn)者嘗試用KIMI完全自動(dòng)化生成并管理一個(gè)小紅書(shū)賬號(hào)，以期驗(yàn)證AI是否能直接用于內(nèi)容變現(xiàn)。然而，實(shí)踐結(jié)果顯示，盡管AI能提高內(nèi)容生產(chǎn)效率，但在吸引用戶互動(dòng)和粉絲增長(zhǎng)方面表現(xiàn)平平。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，KIMI生成的網(wǎng)名和個(gè)人簡(jiǎn)介顯得缺乏小紅書(shū)平臺(tái)的特色，且內(nèi)容長(zhǎng)度常超出平臺(tái)限制。發(fā)布的攻略內(nèi)容雖多，但因信息陳舊、表述不準(zhǔn)確，甚至因推薦未開(kāi)放區(qū)域而被平臺(tái)判定違規(guī)。實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)賬號(hào)在發(fā)布46條筆記后，粉絲增長(zhǎng)幾乎可以忽略不計(jì)，顯示AI生成的內(nèi)容并未能成功吸引并留住用戶。
深入分析發(fā)現(xiàn)，小紅書(shū)上的爆款內(nèi)容往往依賴于獨(dú)特的網(wǎng)感和價(jià)值感，這是目前AI技術(shù)難以模擬的。AI生成的內(nèi)容往往顯得公式化，缺乏新鮮感和深度，且容易過(guò)時(shí)，無(wú)法為用戶提供持續(xù)的價(jià)值。相比之下，一些高度迎合網(wǎng)友情緒的AI賬號(hào)，如“奶奶”系列，通過(guò)收集社交平臺(tái)素材或少量AI生成內(nèi)容，反而能在小紅書(shū)上獲得一定的關(guān)注度和商業(yè)價(jià)值。
盡管如此，AI作為創(chuàng)作工具仍有一定價(jià)值。對(duì)于電商從業(yè)者而言，AI可以快速生成商品描述，維持賬號(hào)活躍度，從而接住搜索帶來(lái)的自然流量。小紅書(shū)對(duì)AI內(nèi)容的態(tài)度相對(duì)中立，既鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，也禁止利用AI進(jìn)行低成本創(chuàng)作。在實(shí)際操作中，未明確標(biāo)識(shí)的AI內(nèi)容可能會(huì)受到一定程度的限流，但仍能獲得與真人用戶相當(dāng)?shù)牧髁俊?/p>
盡管AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作上的應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn)，但作為工具，它已開(kāi)始在某些領(lǐng)域展現(xiàn)其價(jià)值。對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者而言，結(jié)合AI與人工創(chuàng)作，或許是實(shí)現(xiàn)更高效內(nèi)容產(chǎn)出的可行路徑。
