亚洲视频二区_亚洲欧洲日本天天堂在线观看_日韩一区二区在线观看_中文字幕不卡一区

公告:魔扣目錄網為廣大站長提供免費收錄網站服務,提交前請做好本站友鏈:【 網站目錄:http://www.430618.com 】, 免友鏈快審服務(50元/站),

點擊這里在線咨詢客服
新站提交
  • 網站:52010
  • 待審:67
  • 小程序:12
  • 文章:1106242
  • 會員:784

【ITBEAR】近日,好萊塢知名導演亞歷克斯·普羅亞斯(Alex Proyas)在社交平臺上對特斯拉新展出的人形機器人及RoboCab、RoboVan兩款自動駕駛汽車的設計提出了質疑,并配發了對比圖片,引發關注。

從亞歷克斯發布的圖片來看,第一組對比的是電影《機械公敵》中的人形機器人與特斯拉的人形機器人,兩者的外觀確實相似。然而,人形機器人的設計本身受限于人體形態,相似度高并不等同于抄襲。

第二組和第三組圖片則對比了特斯拉的RoboVan和RoboCab與電影中的車輛。雖然RoboVan與某品牌車輛有一定相似性,但其整體風格更貼近特斯拉卡車的設計。至于RoboCab,其輪轂和車門開啟方式與對比圖片中的車輛相似,但車型相似并不構成抄襲。

事實上,汽車設計的同質化趨勢日益明顯,尤其是純電動汽車,為了降低風阻系數和提高科技感,外觀和內飾設計逐漸趨同。因此,未來的汽車領域可能會出現更多關于設計相似性的爭議。

值得注意的是,亞歷克斯的作品本身也借鑒了伊薩克·阿西莫夫的原著小說,因此其對于特斯拉設計的質疑也引發了一定的反諷。有網友甚至翻出了更早的電影《大都會》的劇照,指出亞歷克斯的作品也有“致敬”之嫌。

總的來說,設計相似性的爭議在汽車領域并不罕見,但隨著電動化、智能化的推進,車輛設計的同質化趨勢可能更加明顯。如何在保持創新的同時,避免陷入抄襲的爭議,將是汽車設計師們需要面對的挑戰。

分享到:
標簽:特斯拉 喊話 公敵 新車 爭議
用戶無頭像

網友整理

注冊時間:

網站:5 個   小程序:0 個  文章:12 篇

  • 52010

    網站

  • 12

    小程序

  • 1106242

    文章

  • 784

    會員

趕快注冊賬號,推廣您的網站吧!
最新入駐小程序

數獨大挑戰2018-06-03

數獨一種數學游戲,玩家需要根據9

答題星2018-06-03

您可以通過答題星輕松地創建試卷

全階人生考試2018-06-03

各種考試題,題庫,初中,高中,大學四六

運動步數有氧達人2018-06-03

記錄運動步數,積累氧氣值。還可偷

每日養生app2018-06-03

每日養生,天天健康

體育訓練成績評定2018-06-03

通用課目體育訓練成績評定