【ITBEAR】自2022年3月美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息周期以來，全球金融市場(chǎng)便波瀾起伏，這一貨幣政策調(diào)整深刻影響了全球資本流動(dòng)，并加劇了中美兩大經(jīng)濟(jì)體之間的戰(zhàn)略博弈。美聯(lián)儲(chǔ)的每一次決策都試圖在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益與遏制對(duì)手發(fā)展之間找到平衡，然而，隨著時(shí)間的推移，金融戰(zhàn)的天平似乎正在傾斜。
美聯(lián)儲(chǔ)的初衷是通過加息抑制通貨膨脹，吸引全球資本回流美國。初期，這一策略確實(shí)奏效，美元強(qiáng)勢(shì)回歸，全球資本紛紛涌向美國。然而，長期的高利率環(huán)境導(dǎo)致工商業(yè)投資活動(dòng)受到抑制，全球工業(yè)發(fā)展陷入停滯甚至衰退。相比之下，中國在這一時(shí)期展現(xiàn)出了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性和發(fā)展動(dòng)力。
中國的新三大項(xiàng)產(chǎn)業(yè)——造船、汽車、大飛機(jī)，在國內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，并在全球市場(chǎng)上展現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。中國造船業(yè)拿下全球新造船訂單的70%以上，汽車出口量穩(wěn)居全球第一，大飛機(jī)項(xiàng)目雖起步較晚，但首航即獲得1300架訂單。這些成就為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長提供了堅(jiān)實(shí)支撐。
面對(duì)全球資本流動(dòng)的新格局，美聯(lián)儲(chǔ)在降息決策上顯得尤為謹(jǐn)慎。2024年9月，美聯(lián)儲(chǔ)終于決定降息50個(gè)基點(diǎn)，這一決策背后除了對(duì)美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的考量，更重要的是對(duì)國際資本流向的擔(dān)憂。美聯(lián)儲(chǔ)深知，一旦降息，美元的投資回報(bào)率將下降，全球資本可能會(huì)轉(zhuǎn)而尋求其他更有吸引力的投資市場(chǎng)，而中國自然成為了這些資本的首選目標(biāo)。
降息消息傳出后，美元確實(shí)開始流向中國，國際資本巨頭紛紛增持中國資產(chǎn)，上調(diào)中國A股評(píng)級(jí)，顯示出對(duì)中國市場(chǎng)的強(qiáng)烈信心。這一幕無疑讓美國感到既驚又怒，美國前財(cái)長直言降息是一個(gè)錯(cuò)誤，是愚蠢的行為，而紐約聯(lián)儲(chǔ)主席的表態(tài)也透露出對(duì)未來降息決策的謹(jǐn)慎態(tài)度。
實(shí)際上，美國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況或許比表面看起來更加糟糕。盡管公布的非農(nóng)數(shù)據(jù)顯示就業(yè)率增加，但這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性備受質(zhì)疑。發(fā)電量數(shù)據(jù)停滯不前，而工業(yè)數(shù)據(jù)卻莫名飆升，這種矛盾的現(xiàn)象讓人難以信服。更令人震驚的是，美國此次竟然公開造假，試圖通過調(diào)整就業(yè)數(shù)據(jù)來影響市場(chǎng)對(duì)未來降息預(yù)期的判斷。
然而，這種拙劣的造假行為并未能改變市場(chǎng)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期。高利率環(huán)境下，美國企業(yè)破產(chǎn)數(shù)激增，寫字樓空置率居高不下，商業(yè)地產(chǎn)貸款違約風(fēng)險(xiǎn)加劇。這些事實(shí)都表明，美國經(jīng)濟(jì)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而美聯(lián)儲(chǔ)的降息決策或許正是出于對(duì)美國經(jīng)濟(jì)困境的無奈回應(yīng)。
隨著金融戰(zhàn)的深入，中美之間的攻守態(tài)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。原本試圖通過金融手段遏制中國發(fā)展的美國，如今卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了被動(dòng)防守的局面。美聯(lián)儲(chǔ)的降息決策雖然在一定程度上緩解了美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，但同時(shí)也為中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了契機(jī)。
中國在經(jīng)濟(jì)會(huì)議后進(jìn)行的洲際導(dǎo)彈試驗(yàn)，無疑是對(duì)美國的一種警示，展示了中國的軍事實(shí)力，并傳遞出中國在金融戰(zhàn)中堅(jiān)定立場(chǎng)的信號(hào)。金融本應(yīng)服務(wù)于工商業(yè)，然而，在美國的金融霸權(quán)下，金融似乎成為了一種可以隨意操控他國經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的武器。這一輪金融戰(zhàn)的結(jié)果，或許將讓世界重新審視金融的本質(zhì)和作用。
