來源：三易生活
App Store 作為全球最富盛名的應用商店，同時也是一個千億美元級的巨大市場，無數開發者借助這一平臺也走向了財富自由之路。而蘋果方面的審核人員與開發者之間的交鋒，則是 App Store 上百看不厭的 " 戲碼 "，雙方以 App Store 的審核指南為舞臺，在過去十年間可謂是你來我往、好不熱鬧。
最近，又有開發者與蘋果的審核人員 " 杠上了 "。經典 DOS 系統模擬應用 iDOS 2 的開發者 Chaoji Li 在日前控訴這一審核團隊，因為他試圖在 App Store 提交含 BUG 修復的 iDOS 2 應用更新，但被告知該更新違反了 2.5.2 準則而被拒絕。審核人員給了 Chaoji Li 一共 14 天的時間，讓其提交刪除違規功能的更新，否則該應用將被下架。
那么 iDOS 2 違反了 App Store 的哪條規則呢？根據蘋果給予的官方回復顯示，" 在審查期間，你的應用程序安裝或啟動了可執行代碼，這在 App Store 上是不允許的。具體來說，你的應用程序執行了 iDOS 包和圖像文件，并允許 iTunes 文件共享和文件支持導入游戲。執行代碼可以引入或改變應用程序的特點或功能，并允許下載未經許可的內容。"
按常理來說，旨在讓用戶在當下的蘋果設備上玩經典 DOS 游戲的 iDOS 2 看上去是人畜無害的，其在 2014 年上線后也并未被蘋果打擊，但問題就出在 2020 年的更新上。由于蘋果方面對 iTunes 文件共享和捆綁沒有所有權游戲文件的限制，iDOS 2 多年來一直沒有更新，但在 2020 年開發者實現了文件存儲功能，并再次更新了這一應用。
事實上，iDOS 2 被蘋果盯上的原因就在這里，其目前已經能夠運行通過文件共享訪問的游戲和程序。就在不久之前，海外科技媒體 Fast Company 借助 iDOS 2 在 iPad 上安裝了 Windows 3.1，還生動形象地描述了在獲得 Windows 3.1 的副本后，借助蘋果官方的 Files 應用將 Windows 3.1 轉移到 iPad，并依靠 iDOS 2 能夠在 Files 中提取文件的權限，最終在 iDOS 2 應用內部安裝了這個 Windows 系統。
別看 Chaoji Li 解釋稱，在每次更新時都明確說明該應用的工作原理，但實現在應用之中運行應用的效果，卻是為蘋果所不容的。甚至于借助 iDOS 2，Fast Company 方面還為 Windows 3.1 打上了音頻驅動，實現了在 Windows 3.1 上不僅可以玩自帶的《紙牌》和《掃雷》，還能玩《文明 II》等其他游戲，也就是在應用之中的應用里打開新的應用，搞出了三層套娃來。
并且需要注意的是，通過 iDOS 2 運行的 Windows 3.1 既然能玩游戲，自然也就能用 DOS 版的 word 等軟件，這下就讓 iPad Pro 勉強能夠實現的生產力，在任何一臺 iPad 上都能做到了。當然，這只是一個玩笑話，畢竟在應用之中提供打開新應用的能力一向是蘋果深惡痛絕的，而這類應用也往往被稱之為模擬器。
沒錯，在 App Store 的生態之中，模擬器是一個從始至終都受到蘋果嚴厲打擊的品類，嚴格程度甚至超過了賭博、暴力類型的應用。不信的話，大家可以試一試在 App Store 之中搜索模擬器，基本上是不會有任何結果的。而之前為了讓模擬器應用上架，開發者們往往使用偽裝。
而此前在 App Store 中存活了很久的任天堂 NES/SNES 模擬器 Floppy Cloud，就是一款將自己偽裝成具有文件管理功能的應用，只有在執行特定的 .smc 文件（任天堂游戲模擬器文件）時，才會出現的游戲模擬功能。除此之外，玩家想要在 iOS/iPadOS 生態中用上模擬器，就只能將設備越獄來安裝模擬器，或是下載企業版應用，但這些行為往往都有著極大的風險，甚至會有黑灰產在此類應用中注入挖礦腳本。
為什么蘋果會對模擬器深惡痛絕？首要的原因就是版權。一直以來模擬器都處于游走在法律邊界的灰色地帶，存在侵犯無數著作權的盜版資源，并破壞被模擬對象商業生態的情況。上世紀 90 年代索尼就曾起訴了兩款 PS 模擬器軟件 VGS 和 Bleem，這場官司更是曾一路打到美國的最高法院，而任天堂方面對模擬器的訴訟，則更是從上個世紀一直延續到了當下。
既然模擬器是索尼與任天堂等內容提供商的眼中釘，因此為了避免連帶責任，蘋果將其一刀切也很正常。更為重要的是，模擬器應用還有可能會為 iOS/iPadOS 生態帶來安全問題，App Store 審核團隊能夠在極大程度上確保每一款上架的應用都是安全的，但模擬器帶來的問題，就是它可以繞過審核打開一個在蘋果掌控之外的應用，這顯然就將使得蘋果無法保證其安全性。
對于蘋果這樣一個追求用戶穩定體驗的企業來說，顯然這種情況自然是難以容忍的。即便是微信能夠上線小程序，也是其團隊乃至馬化騰前往美國與蘋果進行談判交涉的結果，并且最終小程序也只是一個套了程序外殼的 H5。強如騰訊都沒有讓蘋果放開這個口子，其他開發者無疑就更難了。
所以此次 iDOS 2 被威脅下架事件的完整情況，是在 2020 年時，Chaoji Li 通過某種方式 " 糊弄 " 了蘋果方面的審核人員，使得其批準了 iDOS 2 能夠從 iCloud 或 Files 應用中提取 DOS 文件。而 Fast Company 方面發現了這一功能后如獲至寶，為讀者演示了一下用 iPad 運行 Windows，這一消息傳到蘋果耳中就直接導致了 iDOS 2 被 " 安排 "。
只能說 Fast Company 在不經意之間毀掉了 Chaoji Li 掙錢的工具，也讓 iOS 端的 DOS 游戲愛好者面臨玩不到游戲的困境，這或許是一出不懂得 " 悶聲大發財 " 而導致的 " 悲劇 "
