【ITBEAR】9月11日消息，近期，歐盟在能源格局上遭遇尷尬局面。盡管自俄烏沖突以來，歐盟一直致力于與俄羅斯能源脫鉤，以實現所謂的“去風險化”，但最新數據顯示，俄羅斯在今年第二季度再度超越美國，成為歐盟的第二大天然氣供應國。
具體來看，今年4月至6月期間，俄羅斯向歐盟輸送了高達127億立方米的天然氣，而美國與歐盟的交易量則略遜一籌，為123億立方米。這一數據引發了不少關注和反思，德國反對黨外交事務專家勒特根就對此表示質疑，認為歐盟在援助烏克蘭的同時，卻為俄羅斯提供了大量資金，這種做法顯得既不合理也不負責任。
據ITBEAR了解，歐盟在俄烏沖突之前的能源供應高度依賴俄羅斯。然而，沖突爆發后，俄羅斯關閉了多條對歐天然氣管道，導致歐盟不得不轉向美國等其他國家尋求能源補給。盡管如此，俄羅斯仍通過剩余的管道向歐洲輸送天然氣，且在今年上半年，歐盟從俄羅斯的天然氣進口量甚至超過了去年同期水平。
面對這種情況，歐盟內部也出現了分歧。一些國家如法國等，對俄羅斯液化天然氣的進口量大幅增加，而另一些國家則因地理位置等因素，對俄羅斯的能源依賴難以降低。此外，烏克蘭總統澤連斯基近日宣布，將不再續簽與俄羅斯的天然氣過境運輸協議，這無疑給歐盟的能源供應帶來了更多不確定性。
分析人士指出，歐盟在能源問題上的尷尬局面，既與其在俄烏沖突中的立場有關，也與其自身的能源政策有關。一方面，歐盟試圖通過制裁俄羅斯來展示其在地區沖突中的強硬態度；另一方面，卻又不得不面對能源供應短缺的現實，不得不從俄羅斯進口大量天然氣。這種做法不僅讓歐盟在道義上陷入困境，也在經濟上付出了巨大代價。
展望未來，歐盟需要認真思考其在能源問題上的戰略選擇。是繼續堅持與俄羅斯的能源脫鉤政策，還是尋求更加務實和靈活的能源合作方式？這將是歐盟未來面臨的重要挑戰之一。
#歐盟能源政策# #俄羅斯天然氣# #美國天然氣出口# #俄烏沖突# #能源供應格局#
