近日，人工智能領域頂級盛會NeurIPS揭曉了一項重要榮譽，字節跳動前實習生田某與北京大學及字節跳動商業化技術部門合作的論文榮獲最佳論文獎。然而，這一殊榮背后卻隱藏著一段波折的故事。
據悉，該論文題為《視覺自回歸建模：下一尺度預測驅動的可擴展圖像生成》，由包括田某在內的五位研究者共同完成，田某擔任第一作者。論文的核心在于提出了一種創新的圖像生成方法，即利用視覺自回歸建模（VAR）技術，通過預測下一尺度信息來實現圖像生成的可擴展性。
這一研究成果在人工智能領域引起了廣泛關注，但與此同時，田某與字節跳動之間的糾紛也浮出水面。據字節跳動透露，今年11月，公司曾對田某提起訴訟，指控其篡改代碼并攻擊公司內部的大模型訓練系統。字節跳動在訴訟中要求田某賠償800萬元及合理支出2萬元，并公開道歉。
這一事件使得田某及其論文的獲獎情況變得更加復雜。盡管論文在學術上取得了顯著成就，但田某與字節跳動的法律糾紛無疑為其蒙上了一層陰影。
目前，關于田某與字節跳動的法律糾紛仍在持續發酵，而NeurIPS方面對于論文獲獎的評判標準也引發了廣泛討論。有觀點認為，學術榮譽應當基于研究成果的學術價值，而不應受到個人行為的影響；但也有聲音指出，學者的個人品德和職業操守同樣重要，應當作為評價其學術成就的一部分。
