加拿大多家主流媒體近日對(duì)科技巨頭OpenAI發(fā)起了訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)使用新聞文章訓(xùn)練其廣受歡迎的ChatGPT軟件，并從中謀取不正當(dāng)利益。此次訴訟要求OpenAI支付數(shù)十億美元的賠償，并禁止其繼續(xù)使用任何新聞文章。
該訴訟由《環(huán)球郵報(bào)》、《加拿大新聞社》、《加拿大廣播公司》等多家知名媒體機(jī)構(gòu)聯(lián)合提起，于本周五在安大略省高等法院正式立案。他們不僅要求OpenAI賠償因盜用新聞內(nèi)容而造成的損失，還希望分享其利用這些新聞文章所獲得的利潤(rùn)，并永久禁止其使用新聞文章。
加拿大新聞媒體協(xié)會(huì)主席保羅·迪根對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，他指出這些人工智能公司正在侵蝕專(zhuān)有內(nèi)容，搭新聞出版商的便車(chē)。新聞出版商投入大量資金雇傭真正的記者，為讀者提供真實(shí)的報(bào)道，而這些科技公司卻通過(guò)不正當(dāng)手段竊取這些成果。
訴訟方指出，OpenAI在開(kāi)發(fā)GPT模型時(shí)，故意從新聞媒體公司的網(wǎng)站上抓取內(nèi)容，并在未經(jīng)同意或授權(quán)的情況下使用這些專(zhuān)有內(nèi)容。他們要求為每篇文章支付高達(dá)2萬(wàn)加元的賠償金，這意味著如果勝訴，OpenAI可能面臨數(shù)十億美元的賠償金額。
在起訴書(shū)中，新聞機(jī)構(gòu)詳細(xì)描述了OpenAI的侵權(quán)行為，并強(qiáng)調(diào)其行為的持續(xù)性和蓄意性。他們表示，OpenAI為了獲取開(kāi)發(fā)GPT模型所需的大量文本數(shù)據(jù)，不僅從他們的網(wǎng)站上抓取內(nèi)容，還通過(guò)其他途徑獲取了他們的新聞作品。這些行為嚴(yán)重侵犯了他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益。
此次訴訟是加拿大媒體針對(duì)美國(guó)科技公司發(fā)起的一系列訴訟中的最新一起。在此之前，加拿大媒體已經(jīng)與Facebook母公司meta展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)斗。包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的多家美國(guó)新聞媒體也對(duì)OpenAI提起了訴訟。這些訴訟都反映了媒體機(jī)構(gòu)對(duì)科技公司侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益的擔(dān)憂(yōu)。
盡管OpenAI的估值已經(jīng)超過(guò)1500億美元，但它并未與所有媒體機(jī)構(gòu)簽署許可協(xié)議。目前，它僅與美聯(lián)社、新聞集團(tuán)和康泰納仕等少數(shù)媒體機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作。然而，這并未能阻止其他媒體機(jī)構(gòu)對(duì)其提起訴訟。
截至發(fā)稿時(shí)，OpenAI尚未對(duì)此次訴訟做出回應(yīng)。然而，這一事件已經(jīng)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。人們普遍關(guān)注科技公司如何在使用數(shù)據(jù)和技術(shù)時(shí)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益。
