作者｜鄭松毅
編輯｜楊錦
程序員設計的程序，沒想到威脅到了自己？
近日，谷歌CEO“劈柴”（Sundar Pichai）無意說出的一番話，引起不小風波。
在最新的公司財報電話會議中，Pichai透露，“谷歌內(nèi)部的代碼中，有四分之一是由AI生成的。”
如果一年前談及AI“搶飯碗”被許多人認為是“恐嚇論”，那現(xiàn)在呢？
70%程序員已將AI整合到工作流
在美國硅谷連續(xù)創(chuàng)業(yè)的劉澤洋，現(xiàn)在經(jīng)營著一家智能眼鏡研發(fā)企業(yè)。常年在硅谷生活的他，對科技市場現(xiàn)狀深有體會。
他向介紹，“很多程序員新人在硅谷找不到工作，因為AI工具被越來越多開發(fā)者使用，效率極大提升，企業(yè)正在削減對新人的需求。”
對此，在美國谷歌公司擔任軟件工程師的周程表示認同。他提到，“四分之一代碼由AI生成，可能還說少了?！?/p>
如今，擁抱AI已是百度、谷歌、亞馬遜等大多數(shù)企業(yè)亮明的態(tài)度，甚至直接將AI工具內(nèi)嵌到了日常開發(fā)軟件中，供員工使用。
周程介紹，在谷歌，目前有兩款內(nèi)部AI編程工具可供選擇。一種是內(nèi)嵌模型，編寫代碼時自動觸發(fā)，它可以根據(jù)已有代碼給出編寫建議，通常用于代碼補全或更改變量等基礎操作。另一種AI模型內(nèi)部命名為“duckie”，可以根據(jù)命令自動生成代碼。
海外論壇網(wǎng)站中，有自稱谷歌員工的用戶認為“劈柴”在夸大事實，認為AI只是像輸入法，能提示補全代碼，但完全沒參與到工程開發(fā)中。
周程表示，“看到過這個人的評論，他還是用的太少了，AI功能早已不是自動補齊那么簡單?！?/p>
談及AI工具帶來的幫助，周程第一反應就是提高效率，節(jié)省時間。
“AI通常能幫忙節(jié)省50%以上的編程時間，上次寫功能測試代碼我只用了不到一小時，如果沒有AI，起碼要兩個小時以上?！?/p>
周程認為，AI編程的另一個優(yōu)勢在于，寫出的代碼一致性和可讀性比較強，能減少“代碼屎山”的情況出現(xiàn)。
“比如同樣一個邏輯，不同的人會用不同的代碼去實現(xiàn)它，這不一定是件好事，因為太花哨的代碼會讓可讀性變得很差。AI不會出現(xiàn)這種情況，通常會擇優(yōu)選擇用同樣的代碼去實現(xiàn)相同的邏輯，當其他人拿到這段代碼閱讀理解時能節(jié)約不少時間?！?/p>
他坦言，“盡管不愿承認，但AI的確在很多時候寫的比人好。因為它會考慮時間復雜度等因素，使用最優(yōu)的算法，很多時候是人類沒想到的?！?/p>
周程之外，在美國亞馬遜公司擔任機器學習工程師的李昊對AI編程工具也很熟悉。
李昊表示，“使用AI寫代碼的情況已經(jīng)很普遍，最開始不信任AI，覺得AI寫的代碼經(jīng)常報錯跑不動。但現(xiàn)在截然不同，給它明確的指令后能給出不錯的代碼。”
由于亞馬遜與Claude的開發(fā)者Anthropic有著緊密的合作關系，再加上Anthropic的AI模型在編程能力方面表現(xiàn)出色，“Claude 3.5 Sonnet”是李昊最常使用的AI工具。除此之外，還有亞馬遜內(nèi)部AI編程助手“CodeWhisperer”。
李昊介紹，“AI代碼生成質量與用戶指令有關，簡單指令生成的代碼有時會忽略‘edge case（邊緣情況）’，這時就需要給它喂更系統(tǒng)、更細化的指令?！?/p>
Stack Overflow最新發(fā)布的2024開發(fā)者調查報告指出，高達70%的受訪者已經(jīng)將AI工具整合到了工作流程中，該調查共有超過6.5萬名開發(fā)者參與。
對比2023年，使用AI工具的開發(fā)者比例已從44%顯著提升至2024年的62%。在從業(yè)不足5年的程序員中，71%的人在開發(fā)中使用了AI。而在有20年從業(yè)經(jīng)驗的程序員中，該比例為49%。
可見的是，AI在工作流程中的滲透率還在攀升。
AI站起來了，打工人的“飯碗”不保？
回到最受關注的問題，AI究竟有沒有影響到就業(yè)？
根據(jù)Layoffs.fyi統(tǒng)計，2022年生成式AI興起后，1064家科技公司裁掉165269名員工。2023年，科技公司被裁員工數(shù)量達到264220名。截止2024年10月，這一數(shù)字為141145。
以“科技巨頭”谷歌為例，截止2024年3月底，谷歌擁有180895名員工，比2023年同期足足減少了近10000人。
盡管暫無官方解釋裁員是由AI導致，但已有一定數(shù)量的網(wǎng)友在不同社交網(wǎng)站直呼，“AI在搶自己的飯碗?！?/p>
作為美國杜克大學電氣與計算機工程專業(yè)的杰出教授，陳怡然向表示，“高科技公司因為AI減少entry-level（初級）工程師崗位是大家都知道的?！?/p>
他很確定，“AI取代程序員的現(xiàn)象正在發(fā)生，而且這種趨勢會越來越明顯，因為AI Copilot（AI助手）的應用正在越發(fā)普遍?！?/p>
對此，行業(yè)大佬們也有自己的預測判斷。
百度創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏曾在一次央視訪談中表示，“以后其實不會存在程序員這種職業(yè)了，因為只要會說話，人人都會具備程序員的能力。未來的編程語言只會剩下兩種，英文和中文?！?/p>
英偉達CEO黃仁勛也表達過相似的觀點，他認為，“隨著AI發(fā)展和應用，對于年輕一代來說，編程不再是一個可行的職業(yè)，這個職業(yè)可能會消失?！?/p>
當然，也有持相反意見的一派，比如360創(chuàng)始人周鴻祎就堅信，“AI時代更需要計算機專家和程序員，程序員熱在十年內(nèi)不會減弱。”
身為打工人的周程，正在為買房攢首付。他一邊憂慮著AI終會取代程序員，一邊又很無奈，希望自己不要被公司列入“淘汰名單”。
而李昊有些不同看法，他認為裁員和不好找工作更多是因為經(jīng)濟形勢，以及過去幾年科技公司招人過剩造成的，現(xiàn)在說AI搶程序員飯碗還太早。
“退一步講，即便AI在搶程序員的飯碗，但它也在衍生出新崗位，例如指令工程師、數(shù)據(jù)標注師等。”李昊說。
程序員需求在削減，計算機專業(yè)還有擠的必要嗎？
AI讓未知的明天變得越發(fā)不確定，焦慮的不只是為薪水奔波的打工人，還有未入職場的學生群體。
曾經(jīng)讓人蜂擁而至想擠進的計算機專業(yè)，如今讓不少人打上了問號，“還有擠的必要嗎？”
陳怡然認為，“學習計算機基礎知識和原理還是需要的，無論未來從事哪個方向，總歸用得到。但可以減少學習基礎編程技巧，很多任務AI可以完成?！?/p>
他提到，“其實這也需要整個計算機教育體系的改變，當前很多高校在開設AI相關專業(yè)和課程，更偏向于應用，受眾面更廣，也是個不錯的選擇?！?/p>
最后，想提句State of AI發(fā)布的關于2025年AI發(fā)展趨勢預測，其中一條是，“一個完全沒有編碼能力的人創(chuàng)建的應用網(wǎng)站走紅，進入蘋果應用商店前100名?！?/p>
在OpenAI近期舉辦的開發(fā)者大會上，開發(fā)團隊使用AI模型僅用30秒就在觀眾面前完成了一款iPhone應用的構建，讓全場發(fā)出驚嘆。
這樣看來，有些事比預測來的更早了些，只是人們還沒做好準備。
你會擔心“飯碗”被AI搶走嗎？歡迎評論區(qū)聊聊。
