中國近期宣布了一項針對美國的出口禁令，決定不再向美國出售包括鎵、鍺、銻在內(nèi)的稀有金屬，以及石墨等物資。這一舉措標志著中國在對外貿(mào)易政策上邁出了更為堅決的一步，與以往通過減少產(chǎn)量或限制出口數(shù)量的措施相比，此次直接采取了全面禁止的策略。
盡管石墨等物資不在此次禁令的討論重點中，但鎵、鍺、銻三種稀有金屬的禁止出口卻引發(fā)了廣泛關注。這些金屬在芯片制造和動力電池生產(chǎn)中具有重要地位，尤其是鎵和鍺，是芯片制造不可或缺的原材料。然而，中國此舉的目的并非單純?yōu)榱硕糁泼绹目萍及l(fā)展，而是通過這一禁令，迫使美國在稀有金屬供應上陷入兩難境地。
中國在全球稀有金屬市場上占據(jù)重要地位，尤其是鎵的供應，中國幾乎滿足了全球98%的需求。盡管其他國家如日本和加拿大也從事稀有金屬的生產(chǎn)，但中國的產(chǎn)量和市場份額均遙遙領先。這得益于中國在氧化鋁和氧化鋅生產(chǎn)中的高超工藝和大規(guī)模生產(chǎn)。
然而，這些稀有金屬并非無法替代，只是替代成本高昂。美國本身也擁有豐富的鍺資源，但由于生產(chǎn)工藝和成本問題，國內(nèi)產(chǎn)量有限。日本則通過加工原料來生產(chǎn)稀有金屬，但其產(chǎn)量遠低于中國。因此，中國禁止出口后，美國將難以從其他國家獲得足夠的稀有金屬供應。
面對中國的禁令，美國有兩種選擇：一是自己投入大量資金建立氧化鋁生產(chǎn)線，提高稀有金屬產(chǎn)量；二是依靠其盟友增加產(chǎn)量。但無論哪種選擇，都可能導致氧化鋁等金屬產(chǎn)能過剩，最終面臨虧損風險。而中國則可以通過恢復補貼、加大產(chǎn)能等措施，進一步鞏固其在稀有金屬市場上的地位。
