來(lái)源：三易生活
1080P 與 4K 視頻，究竟哪一種看起來(lái)清晰度更高？面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，相信許多朋友毫不猶豫地就會(huì)選擇 4K。因?yàn)榘凑粘ＷR(shí)，4K 分辨率一幀畫面的像素?cái)?shù)量是 1080P 分辨率的四倍，自然清晰度就該更高一些。
但實(shí)際情況卻往往未必如此，例如 1080P 分辨率下 20GB 一集的藍(lán)光原盤視頻，無(wú)論在手機(jī)還是電視的大屏幕上看起來(lái)的效果，肯定比 4K 分辨率但只有不到 4GB 一集的在線視頻要清晰得多。
其中緣由，就在于藍(lán)光原盤的視頻雖然 " 分辨率 " 看起來(lái)更低，但編碼率卻要高得多。也就是視頻中每一秒鐘的畫面，都使用了更多的數(shù)據(jù)量來(lái)進(jìn)行記載，因此也可以保留更多的細(xì)節(jié)。而反觀在線的超清視頻則為了節(jié)約流量，編碼率往往會(huì)被壓縮得相當(dāng)厲害，所以盡管分辨率更高，但實(shí)際上畫面的細(xì)節(jié)卻損失了更多，所以觀感反而會(huì)因此退步。
事實(shí)上，對(duì)于一些高清愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，以上這些其實(shí)已經(jīng)算得上是常識(shí)了，但我們今天要說(shuō)的，其實(shí)并不是視頻清晰度的問(wèn)題。而是我們?nèi)涨鞍l(fā)現(xiàn)這種 " 格式看起來(lái)更高清，但實(shí)際上用戶體驗(yàn)卻并不一定更好 " 的現(xiàn)象，甚至并不僅僅出現(xiàn)在視頻行業(yè)中。
因?yàn)樵谒{(lán)牙耳機(jī)領(lǐng)域，就連我們?nèi)咨钸@樣的科技網(wǎng)站，也被同樣的 " 招數(shù) " 蒙蔽了好長(zhǎng)時(shí)間，直到最近才意識(shí)到問(wèn)題的真相。
在消費(fèi)者需求的刺激下，高解析藍(lán)牙音頻興起
眾所周知，與傳統(tǒng)的有線耳機(jī)相比，藍(lán)牙耳機(jī)往往有著更時(shí)尚的外觀和更便利的使用體驗(yàn)。同時(shí)，在近年來(lái) " 智能可穿戴 " 技術(shù)大潮的影響下，許多藍(lán)牙耳機(jī)還擁有了非常豐富的智能化功能。
但與此同時(shí)，藍(lán)牙耳機(jī)糟糕的音質(zhì)表現(xiàn)，也可以算得上是自其誕生以來(lái)一直為消費(fèi)者所詬病的最大短板之一。特別是與同價(jià)位的有線耳機(jī)相比，藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)往往要差了不止一個(gè)級(jí)別，再加上如今很多手機(jī)都取消了 3.5mm 的有線耳機(jī)孔，相當(dāng)于是變相強(qiáng)制用戶使用藍(lán)牙耳機(jī)，也使得不少重視音質(zhì)、習(xí)慣于用手機(jī)聽(tīng)歌的消費(fèi)者感到了不便。
那么藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)為什么差呢？過(guò)去包括我們?cè)趦?nèi)的很多觀點(diǎn)都認(rèn)為，問(wèn)題出在藍(lán)牙耳機(jī)與手機(jī)連接、傳輸音頻數(shù)據(jù)時(shí)，所使用的協(xié)議上。因?yàn)橹两駷橹?，大多?shù)藍(lán)牙耳機(jī)使用的都還是 SBC 和 AAC 這些非常 " 古老 " 的無(wú)線音頻傳輸協(xié)議，而它們至多只能傳輸 MP3 級(jí)別（實(shí)際上大多數(shù)時(shí)候還不到）的音質(zhì)。所以無(wú)論你在各大音樂(lè) APP 上開多貴的會(huì)員、聽(tīng)多 " 無(wú)損 " 的歌曲，只要使用的是這些藍(lán)牙耳機(jī)，那么就意味著音頻數(shù)據(jù)傳到耳機(jī)上的時(shí)候就經(jīng)過(guò)了嚴(yán)重的壓縮，音質(zhì)變得極度 " 有損 " 了，聽(tīng)音感受自然大打折扣。
或許是因?yàn)榭吹搅似渲械纳虣C(jī)，就在前幾年，包括索尼、三星在內(nèi)的多家企業(yè)，先后推出了一些新的藍(lán)牙音頻傳輸協(xié)議，比如索尼的 LDAC、三星的 Scalable Codec，以及國(guó)內(nèi)一些廠商所使用的 LHDC。并且這些新的藍(lán)牙傳輸協(xié)議無(wú)一例外地宣稱，可以傳輸高達(dá) 24bit/96KHz 的音頻數(shù)據(jù)。要知道，傳統(tǒng)的無(wú)損 CD 音樂(lè)才只需要 16bit/44.1KHz 的采樣率，也就是說(shuō)按照這些說(shuō)法，這些藍(lán)牙傳輸協(xié)議能夠讓藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)跳過(guò) CD 時(shí)代，直接從 mp3" 飛升 " 到最新的高解析（Hi-Res）級(jí)別。
高通 aptX Lossless 技術(shù)發(fā)布，卻重提 CD 音質(zhì)
然而這些高解析藍(lán)牙音頻傳輸技術(shù)，效果真的有它們自稱的那么好嗎？雖然我們過(guò)去也曾懷疑過(guò)，這些新的藍(lán)牙音頻傳輸技術(shù)，到底是如何做到把動(dòng)輒 3000Kbps 的高解析音頻壓縮到只有原來(lái)的 1/3（也就是 990Kbps，是目前高解析藍(lán)牙音頻協(xié)議常用的碼率）大小，并且傳輸后還能確保音質(zhì)依然 " 高解析 "。但由于至少相比此前的 SBC 和 AAC 藍(lán)牙音頻技術(shù)效果確實(shí)是好得多，所以很多人也因此就沒(méi)有多想。
直到 2021 年 9 月，高通在發(fā)布 " 藍(lán)牙無(wú)損音頻技術(shù) "aptX Lossless 時(shí)，" 一不小心 " 地捅破了關(guān)于 " 高解析藍(lán)牙音頻 " 的神話為止。
其實(shí)在第一次看到 aptX Lossless 的相關(guān)資料時(shí)，我們?nèi)咨罹透械接行┟曰蟆Ｒ驗(yàn)楦咄▽?duì)于這一藍(lán)牙音頻編碼技術(shù)的主要口徑，是 " 它能夠提供 CD 級(jí)別的無(wú)損藍(lán)牙音質(zhì) "。然而眾所周知，現(xiàn)在已經(jīng)有好幾個(gè)主打 " 高解析 " 音質(zhì)的藍(lán)牙音頻傳輸技術(shù)了，高通這時(shí)候推出一個(gè) "CD 級(jí)別音質(zhì) " 的藍(lán)牙音頻方案，豈不是意味著在技術(shù)上落后了整整一個(gè)世代嗎？
抱著這樣的疑問(wèn)，我們?cè)谧屑?xì)地了解了 aptX Lossless 的相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，事情果然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
" 高解析神話 " 破滅，藍(lán)牙音質(zhì)其實(shí)還停留在 CD 時(shí)代
首先，aptX Lossless 宣傳的 " 無(wú)損 CD 音質(zhì) "，與我們通常意義上所說(shuō)的 " 無(wú)損音頻 " 相比，兩個(gè) " 無(wú)損 " 的意思其實(shí)是不同的。高通的 " 無(wú)損 " 是指真正數(shù)學(xué)層面上的 " 沒(méi)有誤差 "，也就是說(shuō)，aptX Lossless 可以把 CD 級(jí)別的音頻壓縮，再經(jīng)過(guò)藍(lán)牙傳輸后，再完完全全還原回 CD 級(jí)別的音頻質(zhì)量，其壓縮和解壓縮之后的文件本身不存在任何差異。
而通常所說(shuō)的 " 無(wú)損音質(zhì) "，其實(shí)指的僅僅是音頻在壓縮后，"（大部分）人的耳朵聽(tīng)不出明顯的區(qū)別 "。換而言之，其與壓縮前的原始數(shù)據(jù)相比，實(shí)際上還是存在音質(zhì)損失，只不過(guò)損失比 MP3、AAC 這種要小得多，不那么明顯而已。
其次，在高通 aptX Lossless 的官方規(guī)格中有這么兩句話，" 用戶可以在 CD 無(wú)損音頻 44.1kHz 和 24-bit 96kHz 有損音頻之間進(jìn)行選擇 "，以及 " 比特率 ~1Mbps"。
這是什么概念呢？前文中我們?cè)峒?，?dāng)前那幾個(gè) " 高解析藍(lán)牙音頻協(xié)議 " 的壓縮比特率普遍在 990Kbps 左右，實(shí)際上 aptX Lossless 的傳輸帶寬，比這幾個(gè) " 高解析協(xié)議 " 還要更高一點(diǎn)點(diǎn)。不僅如此，它實(shí)際上也能傳輸 24bit/96KHz 的 " 高解析音頻 " 格式。只不過(guò)高通方面承認(rèn)，在傳輸高解析格式時(shí)，該協(xié)議其實(shí)并不能做到 100% 數(shù)學(xué)意義上的 " 無(wú)損壓縮 "，因此此時(shí)的音頻文件雖然格式上看起來(lái)更高級(jí)，但其中保留下來(lái)的真正信息量，卻不見(jiàn)得比以 "CD 無(wú)損 " 模式傳輸?shù)囊纛l細(xì)節(jié)更多。
打個(gè)比方，這其實(shí)就非常類似 " 在線 4K" 與 " 藍(lán)光原盤 1080P" 的區(qū)別。盡管前者的分辨率看似更高，但其實(shí)畫面的信息量更少，而后者雖然乍看之下并不高大上，卻能夠提供實(shí)際上更好的觀感。
當(dāng)然，反過(guò)來(lái)這其實(shí)也告訴了我們，在當(dāng)前的技術(shù)條件下，藍(lán)牙音頻的質(zhì)量極限其實(shí)依然還停留在 CD 的水平。如果你真的希望在手機(jī)上聆聽(tīng)高品質(zhì)音樂(lè)，那么就不要寄希望于藍(lán)牙耳機(jī)，老老實(shí)實(shí)地使用外置 DAC 連接有線耳機(jī)，體驗(yàn)將會(huì)好得多。
