聲明:本文來自于微信公眾號三易生活（ID:IT-3eLife），作者:三易菌，授權轉載發布。
對于ChromeBook來說，真的需要高性能嗎?
2020年11月，蘋果方面正式推出了自行設計的PC SoC芯片M1，以及基于M1芯片的全新Mac系列產品線。
不得不說，M1芯片是如此的成功，以至于幾乎完全改變了許多人對于ARM架構PC的印象。而蘋果也靠著這款自研的芯片，重塑了旗下PC產品甚至是高端平板電腦的用戶體驗，不僅收獲了消費者的追捧，也成功拉開了與競爭對手的差距。
當然，從某種意義上來說，蘋果的M1不只是讓他們得到了極大的利益，同時也相當于為ARM PC做了一次出色的宣傳和科普。比如說，高通和三星就同樣趁此機會，加大了在自研ARM架構PC芯片領域的研發力度，前者的驍龍8CX和SQ1、SQ2方案如今在市場上也已經有了一些成功案例;而后者與AMD合作研發的高性能PC芯片，則有可能會在2022年正式亮相，從而為ARM PC生態注入新的活力。
不過除了以上這幾家外，如今就連谷歌似乎也忍受不住“自研芯片PC”的誘惑，準備在Pixelbook產品線上進行嘗試了。近日根據《日經新聞》的相關報道顯示，在與多家供應鏈合作伙伴進行商談后，谷歌方面燃起了通過定制高性能芯片為Pixelbook增強市場競爭力的想法。而激勵他們這么做的最大理由，則在于“蘋果已經證明了這條路可以成功”。
雖然對于谷歌想做自研PC芯片這件事，我們三易生活并不會感到意外。畢竟馬上就要發布的新一代旗艦手機Pixel6系列，已經明確將采用獨家深度定制的“Tensor”移動平臺了。
但是我們實在想不通的是，為什么谷歌會覺得Pixelbook也能如法炮制呢?
首先大家要知道，Pixelbook，也就是谷歌自家的“親兒子筆記本電腦”產品線，并非大家所熟知的高性能筆記本電腦。它其實隸屬于一個特殊的產品分類“ChromeBook”。
與傳統筆記本電腦產品相比，ChromeBook最大的特征，就在于其所運行的是一個基于瀏覽器的特殊操作系統——Chrome OS。在這個系統里絕大多數的功能，本質上都是網頁應用。同時ChromeBook也會帶有網盤服務，讓用戶可以將文件存儲在線上，隨用隨下。
正因如此，ChromeBook存在著兩大特征，一是極度依賴網絡，沒有網基本啥也干不了;二是它完全不需要很強的硬件性能，只要能跑得動瀏覽器，基本上就能確保使用流暢。
基于古老的聯發科P60主控，聯想的觸屏ChromeBook依然可以跑得很歡
換而言之，ChromeBook雖然從外觀上看起來像個筆記本電腦，但它其實完全不適合游戲、內容創作等主流的使用方式。事實上，其真正能夠“發揮威力”的場合基本就只有教育領域，也就是充當“電子書包”或網課終端。
當然，從市面上大多數ChromeBook的設計來看，也確實針對教育市場進行了大量的優化。其中包括使用耐摔且不易留下痕跡的塑料機身、配備兒童喜聞樂見的觸摸屏，以及將機身尺寸限制在較小的規格等等。
依靠這些深度特化的設計，各大品牌的ChromeBook近年來在海外市場可謂是叫好又叫座。但也正因如此，對于消費者來說，實際上就更進一步固化了ChromeBook作為“廉價好用學習設備”的印象。
明白了以上這些，我們再來看看谷歌或將要做的事情，大家應該就不會奇怪為什么我們會感到相當迷惑了。
首先，ChromeBook壓根就不需要高性能，而谷歌卻想要為其定制開發高性能芯片，旨在改善軟硬件配合的效能。
其次，ChromeBook普遍定位低端市場，價格極為便宜。但根據《日經新聞》的估算，開發一款先進的ARM PC芯片（哪怕僅僅是請高通、三星代為定制）基本需要約5億美元的成本。那么這個成本，到底要如何才能收回呢?
不僅如此，就算谷歌再財大氣粗，真搞出了高性能的電腦芯片，做出了硬件規格比其他產品強出許多的“高端ChromeBook”，但它的系統就注定了功能將極為有限，高端芯片很有可能完全無法發揮出相應的作用。
并且最加關鍵的一點在于，對海外市場的消費者來說，他們早就已經習慣了ChromeBook作為“教育本”的產品定位。就算谷歌突然告訴大家，我們搞出了個技術能與蘋果M1媲美，產品品質比同類產品高幾倍的“教育本”，消費者真的會因此買賬嗎?
縱觀市場其實不難發現，谷歌一直想要將ChromeBook“高端化”，為此他們先后推出了多代采用金屬一體式機身，配備超高清屏幕的Pixelbook產品。但無論是哪一代的Pixelbook，其銷量數據都僅僅只有同期那些定位更低第三方ChromeBook的零頭。畢竟無論是從技術、應用，還是用戶習慣的層面上來說，ChromeBook的形象都早已固化。它或許賣得很好，但越是賣的好，也就意味著，谷歌越不可能動搖ChromeBook“廉價+教育專用”的產品形象。
畢竟，ChromeBook放到國內市場來說，其實完全可以被另外一個名字來稱呼——上網本。
