【ITBEAR】近期,北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布了一起涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的案件判決,將“理想汽車(chē)”與其品牌維權(quán)行動(dòng)再次推向公眾視野。
據(jù)案件公告,原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司,即知名汽車(chē)品牌“理想汽車(chē)”的擁有者,起訴了某汽車(chē)博主于某。該博主在其微博賬號(hào)上發(fā)布了8篇博文,內(nèi)容暗示理想汽車(chē)通過(guò)平行出口等手段虛構(gòu)銷(xiāo)量,然而,于某所提供的證據(jù)未能有效證明其指控的真實(shí)性,因此被法院認(rèn)定為誹謗行為。
由于這些不實(shí)言論,公眾對(duì)理想汽車(chē)的品牌形象產(chǎn)生了負(fù)面評(píng)價(jià),法院最終判決于某構(gòu)成對(duì)理想汽車(chē)名譽(yù)權(quán)的侵犯,需在其微博賬號(hào)主頁(yè)置頂位置公開(kāi)向原告道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)元。
這并非理想汽車(chē)首次采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。早前,另一名汽車(chē)博主在抖音平臺(tái)上發(fā)布了一段翻拍電影橋段的短視頻,該視頻雖僅45秒,卻因涉嫌對(duì)理想汽車(chē)的MEGA車(chē)型進(jìn)行詆毀,被理想汽車(chē)以造成惡劣影響為由,向常州市武進(jìn)區(qū)法院提起訴訟,要求該博主賠償100萬(wàn)元、刪除相關(guān)作品并登報(bào)道歉。
該博主在視頻中透露,他的這段視頻在發(fā)布后的一天內(nèi)就被理想汽車(chē)投訴并下架。理想汽車(chē)方面對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),該短視頻包含大量侮辱性信息,對(duì)理想汽車(chē)品牌和MEGA車(chē)型造成了惡劣影響,因此公司依法采取了維權(quán)措施。
這兩起案件不僅展現(xiàn)了理想汽車(chē)在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗時(shí)的堅(jiān)定態(tài)度,也提醒了廣大網(wǎng)友和自媒體,在發(fā)布涉及企業(yè)和品牌的信息時(shí),應(yīng)確保內(nèi)容的真實(shí)性和客觀性,避免觸犯法律紅線。