6月18日消息，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院日前做出了有利于蘋(píng)果公司（AAPL.O）的裁決，推翻了此前由陪審團(tuán)裁定的3億美元專(zhuān)利侵權(quán)賠償金，該賠償案由知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司Optis Wireless Technology提起，涉及其無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。
據(jù)悉，上訴法院駁回Optis訴訟的決定基于對(duì)之前審判中陪審團(tuán)指示存在缺陷的認(rèn)定，并將案件發(fā)回德克薩斯州進(jìn)行新的審判。這一裁決標(biāo)志著Optis在該案中第二次遭受九位數(shù)美國(guó)專(zhuān)利判決的推翻。
盡管遭遇挫折，Optis發(fā)言人仍表示公司對(duì)關(guān)鍵專(zhuān)利能獲得公平賠償充滿信心，強(qiáng)調(diào)這些專(zhuān)利為數(shù)百萬(wàn)臺(tái)蘋(píng)果設(shè)備提供了高速連接。而蘋(píng)果方面律師和發(fā)言人尚未對(duì)聯(lián)邦巡回法院的裁決發(fā)表評(píng)論。
資料顯示，Optis及其附屬公司于2019年在德克薩斯州馬歇爾聯(lián)邦法院起訴蘋(píng)果，指控蘋(píng)果的iPhone和其他產(chǎn)品侵犯了其LTE無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利。2020年，陪審團(tuán)最初裁定蘋(píng)果需賠償Optis 5.06億美元，但美國(guó)地區(qū)法官羅德尼·吉爾斯特拉普認(rèn)為賠償裁決可能不符合Optis以公平合理?xiàng)l款授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的責(zé)任，因此下令重新審理?yè)p害賠償問(wèn)題。2021年重新審判后，新的陪審團(tuán)判決Optis獲賠3億美元。然而，聯(lián)邦巡回法院此次推翻了該裁決，并指出吉爾斯特拉普在陪審團(tuán)裁決書(shū)中的措辭不當(dāng)，將所有涉案專(zhuān)利合并為一個(gè)侵權(quán)問(wèn)題，剝奪了蘋(píng)果對(duì)每一項(xiàng)針對(duì)它的法律索賠做出一致裁決的權(quán)利。
此外，英國(guó)一家法院上個(gè)月裁定蘋(píng)果因侵犯Optis在英國(guó)的無(wú)線專(zhuān)利，需向Optis支付5.02億美元，蘋(píng)果已表示計(jì)劃對(duì)該裁決提起上訴。此案案號(hào)為22-1925，由Optis Cellular Technology LLC起訴Apple Inc.。
【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】
