OpenAI的首席執行官山姆·奧爾特曼近日在接受CNBC采訪時，對“通用人工智能（AGI）”這一術語提出了質疑。他指出，隨著AI技術的飛速發展，AGI這一概念正逐漸失去其原有的實用價值，難以作為衡量AI進步的有效標尺。
奧爾特曼詳細闡述了他的觀點，認為AGI——即能夠執行任何人類智能任務的人工智能，作為AI發展的終極愿景，其定義變得愈發模糊。由于工作的性質和需求不斷變化，AGI作為衡量標準顯得不夠嚴謹，難以準確反映AI技術的實際進展。
他進一步強調，當前的AI模型正以驚人的速度提升能力，社會對AI的依賴也在日益加深。因此，繼續使用AGI這一術語來描述AI的發展，更多地只是體現了行業的理想狀態，而非技術進步的真實面貌。奧爾特曼建議，業界應將關注點放在AI具體能力的逐步升級上，而非糾結于是否實現了AGI。
CNBC的報道指出，奧爾特曼的觀點得到了不少專家的支持。例如，The Futurum Group的副總裁Nick Patience就認為，盡管AGI作為愿景激發了大量的資金投入和公眾想象，但其濃厚的科幻色彩也導致了過度的炒作，掩蓋了AI在特定領域所取得的實質性突破。他建議企業應采用公開且統一的評判標準來衡量AI產品，避免過度依賴模糊的AGI標簽。
在行業融資活躍、估值不斷攀升的背景下，一些專家也對AGI概念被濫用于資本炒作表示擔憂。他們指出，這種做法可能會分散對AI實際能力建設的關注，不利于AI產業的健康發展。CNBC認為，業界應更多地聚焦于具體、可衡量的能力進展和場景創新，以推動AI產業的有序發展。
