加州科技公司Anthropic正陷入一場由三位作家發(fā)起的集體訴訟風波。作家巴茨、格雷伯和約翰遜指控該公司允許他們的作品被盜版圖書館非法下載，嚴重侵犯了他們的版權。
近日，聯(lián)邦法院作出裁決，認定這三位作家有權代表所有受影響的美國作家提起訴訟。這一決定再次將人工智能行業(yè)在利用文學作品時的版權問題推向風口浪尖。
據(jù)相關訴訟文件披露，Anthropic涉嫌以類似早期音樂共享平臺Napster的方式，未經(jīng)授權下載了高達700萬冊的書籍。這些盜版書籍被用于訓練其聊天機器人Claude，此舉不僅激起了作家們的強烈不滿，也對整個行業(yè)的版權保護機制提出了嚴峻考驗。
該訴訟案件于去年8月首次提起，作家們指出，Anthropic通過盜取數(shù)十萬冊受版權保護的書籍，構建了一個價值數(shù)十億美元的業(yè)務帝國。而在上個月，一位聯(lián)邦法官雖然支持了Anthropic關于使用合法購買書籍進行AI模型訓練屬于合理使用的觀點，但同時也警告稱，若涉及盜版書籍的使用，則可能面臨另一場審判。
事實上，類似的版權糾紛在科技領域并不罕見。近期，Reddit也對Anthropic提起了訴訟，指責其聊天機器人自去年7月以來頻繁訪問該平臺。盡管Anthropic表示已采取措施試圖阻止此類行為，但這一系列訴訟無疑加劇了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與人工智能公司之間的緊張關系。
面對這一系列挑戰(zhàn)，創(chuàng)作者們正積極采取行動維護自身權益。他們要么通過法律途徑尋求正義，要么選擇與人工智能公司合作，以期獲得應有的利潤分享。這場訴訟不僅關乎個別作家的利益，更對整個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與AI技術的未來發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。
