在人工智能領(lǐng)域，技術(shù)的日新月異正推動(dòng)著各類(lèi)協(xié)議的創(chuàng)新與發(fā)展。近期，一種名為通用工具調(diào)用協(xié)議（UTCP）的新方案，在業(yè)界引發(fā)了廣泛關(guān)注。該協(xié)議被視為是對(duì)現(xiàn)有模型上下文協(xié)議（MCP）的一種革新，有望重塑AI代理與外部服務(wù)之間的連接方式。
UTCP，作為一種開(kāi)源協(xié)議，其核心在于提供一種直接且高效的方式，讓AI代理能夠調(diào)用各類(lèi)工具。與MCP通過(guò)代理網(wǎng)關(guān)統(tǒng)一處理工具調(diào)用的方式不同，UTCP采用了一種更為簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)。它通過(guò)一個(gè)名為“UTCP手冊(cè)”的JSON描述文件，明確界定了工具的功能及調(diào)用方法。在此基礎(chǔ)上，AI代理能夠直接與服務(wù)端點(diǎn)（如HTTP、gRPC、WebSocket等）進(jìn)行通信，無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的中間層處理。
這一設(shè)計(jì)不僅顯著降低了通信延遲，還確保了工具原有的認(rèn)證、計(jì)費(fèi)及安全機(jī)制得以保留。對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言，這意味著他們能夠更高效地利用現(xiàn)有工具，同時(shí)減少開(kāi)發(fā)過(guò)程中的復(fù)雜性和不確定性。
UTCP的靈活性體現(xiàn)在其廣泛的協(xié)議支持上。無(wú)論是HTTP、WebSocket這樣的主流協(xié)議，還是gRPC、GraphQL等更為專(zhuān)業(yè)的方案，UTCP都能夠輕松應(yīng)對(duì)。它還具備與OpenAPI規(guī)范的兼容性，使得開(kāi)發(fā)者能夠迅速將現(xiàn)有的API集成到AI代理中。這種設(shè)計(jì)大大提升了系統(tǒng)的可擴(kuò)展性，使得UTCP在應(yīng)對(duì)大規(guī)模工具集成時(shí)游刃有余。
與UTCP相比，MCP雖然在推出時(shí)也曾引發(fā)過(guò)一陣熱潮，但其“過(guò)度包裝”的問(wèn)題逐漸浮出水面。開(kāi)發(fā)者們發(fā)現(xiàn)，通過(guò)MCP進(jìn)行工具調(diào)用時(shí)，往往需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的代理層處理，這不僅增加了開(kāi)發(fā)難度，還可能引入額外的性能損耗。而UTCP則通過(guò)直接調(diào)用工具的原生端點(diǎn)，成功避免了這些問(wèn)題。
在社交媒體上，開(kāi)發(fā)者們對(duì)UTCP的評(píng)價(jià)普遍較高。他們普遍認(rèn)為，UTCP的設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)潔直觀，通過(guò)JSON描述工具功能的方式大大簡(jiǎn)化了集成流程。相比之下，MCP的工具調(diào)用流程則顯得較為繁瑣，尤其是在需要頻繁調(diào)整工具定義時(shí)。UTCP還支持本地CLI工具和P2P通信（如WebRTC），進(jìn)一步拓寬了其應(yīng)用場(chǎng)景。
以數(shù)據(jù)庫(kù)連接為例，傳統(tǒng)上，通過(guò)MCP進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)連接需要經(jīng)過(guò)代理層處理。而UTCP則直接將數(shù)據(jù)庫(kù)連接整理為標(biāo)準(zhǔn)格式，供AI代理直接訪問(wèn)。這不僅降低了開(kāi)發(fā)門(mén)檻，還使得企業(yè)能夠充分利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，無(wú)需對(duì)認(rèn)證或安全機(jī)制進(jìn)行額外調(diào)整。
隨著UTCP在業(yè)界的認(rèn)可度不斷提升，越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者開(kāi)始將其應(yīng)用于實(shí)際項(xiàng)目中。他們發(fā)現(xiàn)，UTCP不僅提高了開(kāi)發(fā)效率，還顯著優(yōu)化了系統(tǒng)的整體性能。盡管目前UTCP仍處于早期發(fā)展階段，但其展現(xiàn)出的潛力和優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足以讓人們對(duì)未來(lái)充滿期待。
