近日，微軟卷入了一場(chǎng)版權(quán)風(fēng)波，多位文學(xué)界知名人士對(duì)其提起了訴訟。據(jù)路透社報(bào)道，這些作家聲稱(chēng)微軟在訓(xùn)練其大型人工智能模型Megatron時(shí)，未經(jīng)授權(quán)使用了他們的書(shū)籍內(nèi)容。
凱·伯德、賈·托連蒂諾及丹尼爾·奧克倫特等人在紐約聯(lián)邦法院正式提起訴訟，指出微軟利用盜版電子書(shū)來(lái)訓(xùn)練AI，使其能夠理解和響應(yīng)用戶(hù)的文本請(qǐng)求。meta、Anthropic及微軟支持的OpenAI也被列為被告，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在AI訓(xùn)練過(guò)程中是否侵犯了版權(quán)。
值得注意的是，就在此案件提交的前一天，加州一位聯(lián)邦法官作出裁決，認(rèn)為Anthropic在訓(xùn)練AI系統(tǒng)時(shí)，對(duì)作家作品的使用可被視為“合理使用”，但如果使用的是盜版內(nèi)容，仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這一判決在美國(guó)尚屬首次，針對(duì)生成式AI在未授權(quán)情況下使用受版權(quán)保護(hù)作品的問(wèn)題給出了法律界定。
原告在訴狀中詳細(xì)指出，微軟使用了一個(gè)包含近20萬(wàn)冊(cè)盜版書(shū)籍的數(shù)據(jù)集來(lái)訓(xùn)練其文本生成算法Megatron。他們強(qiáng)調(diào)，這一模型不僅建立在無(wú)數(shù)創(chuàng)作者的心血之上，還能生成各種模仿原作語(yǔ)法、風(fēng)格和主題的文本。
面對(duì)這些指控，多家科技企業(yè)堅(jiān)稱(chēng)，他們對(duì)受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容的使用屬于“合理使用”，旨在創(chuàng)造出全新且具有變革性的產(chǎn)品。這些企業(yè)擔(dān)憂(yōu)，如果要求向版權(quán)方支付費(fèi)用，可能會(huì)阻礙AI產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
作家們則強(qiáng)烈要求法院發(fā)布禁令，阻止微軟繼續(xù)侵權(quán)行為，并主張微軟應(yīng)為每部被侵權(quán)的作品支付最高達(dá)15萬(wàn)美元（約合107.6萬(wàn)元人民幣）的法定賠償。
