在人工智能（AI）領(lǐng)域的璀璨星空中，一顆曾經(jīng)耀眼的星辰驟然隕落。英國(guó)AI初創(chuàng)公司Builder.ai，這個(gè)曾經(jīng)估值高達(dá)10億美元的科技寵兒，近日宣布因資金鏈斷裂而申請(qǐng)破產(chǎn)，成為AI時(shí)代首個(gè)倒下的獨(dú)角獸。
Builder.ai的故事始于2016年，由連續(xù)創(chuàng)業(yè)者Sachin Dev Duggal創(chuàng)立，以“無代碼+AI”的理念，宣稱能夠讓每個(gè)人都能輕松開發(fā)應(yīng)用程序。這一革命性的愿景迅速吸引了軟銀、微軟等資本巨頭的關(guān)注，總?cè)谫Y額超過4.5億美元，估值更是一度飆升至13億美元。媒體將其譽(yù)為“AI時(shí)代的開發(fā)神器”，甚至被視為“下一個(gè)Stripe與OpenAI的結(jié)合體”。
然而，輝煌的背后卻隱藏著不為人知的秘密。Builder.ai聲稱的AI自動(dòng)化開發(fā)流程，實(shí)際上卻大量依賴人工操作。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》早前揭露，該公司大多數(shù)代碼是由工程師手工撰寫，而非AI生成。Reddit上也有多位前員工爆料，公司大規(guī)模雇傭低成本開發(fā)者，以人力方式完成開發(fā)流程，所謂的AI不過是一個(gè)幌子。
更令人震驚的是，Builder.ai還被曝出系統(tǒng)性財(cái)報(bào)造假。多名前銷售員工承認(rèn)，公司長(zhǎng)期存在“簽了未執(zhí)行合同也計(jì)入銷售額”、“項(xiàng)目重復(fù)入賬”等違規(guī)行為。美國(guó)檢察官啟動(dòng)初步調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)部分合同文檔為偽造或未獲客戶授權(quán)，進(jìn)一步證實(shí)了財(cái)報(bào)造假的指控。
今年2月，創(chuàng)始人Sachin Dev Duggal辭去CEO一職，由新任CEO Manpreet Ratia接任。然而，Ratia上任不到三個(gè)月，就宣布公司因資金耗盡而正式申請(qǐng)破產(chǎn)。據(jù)Ratia透露，公司去年10月獲得的5000萬美元債務(wù)額度已所剩無幾，而他上任時(shí)公司現(xiàn)金儲(chǔ)備已減少至約700萬美元，同時(shí)背負(fù)著高達(dá)8500萬美元的亞馬遜債務(wù)和3000萬美元的微軟債務(wù)。
Builder.ai的破產(chǎn)不僅讓投資者和客戶蒙受巨大損失，也引發(fā)了人們對(duì)AI初創(chuàng)企業(yè)的廣泛質(zhì)疑。許多人開始反思，那些靠AI故事融資的公司，背后是否真的擁有核心技術(shù)。一位行業(yè)分析師指出：“這不僅僅是一家創(chuàng)業(yè)公司的失敗，它反映了人們對(duì)AI的過度期望，以及炒作如何迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樯羁痰慕逃?xùn)。”
事實(shí)上，Builder.ai的隕落只是冰山一角。在AI領(lǐng)域，不乏一些披著“AI”外衣的公司，它們利用人們對(duì)AI的狂熱追捧，通過虛假的技術(shù)敘事和夸大的宣傳手段，騙取融資和客戶信任。這些公司的存在，不僅損害了投資者的利益，也破壞了整個(gè)AI行業(yè)的聲譽(yù)。
如今，隨著Builder.ai的破產(chǎn)，人們開始重新審視AI初創(chuàng)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值和技術(shù)實(shí)力。對(duì)于那些仍然堅(jiān)持AI夢(mèng)想的企業(yè)家來說，這無疑是一個(gè)深刻的警示：只有真正擁有核心技術(shù)、能夠解決實(shí)際問題、經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)的企業(yè)，才能在AI時(shí)代立足并發(fā)展壯大。
