近日，一起涉及人工智能（AI）在法律服務(wù)中不當(dāng)使用的案件在美國加州引起了廣泛關(guān)注。據(jù)外媒報道，加州一名法官邁克爾·威爾納對兩家律師事務(wù)所在未公開使用AI的情況下提交法律文件的行為提出了嚴(yán)厲批評。
這起事件的起因是威爾納法官收到了一份含有大量錯誤引用的補(bǔ)充文件。經(jīng)過仔細(xì)審查，他發(fā)現(xiàn)這些引用不僅不準(zhǔn)確，而且完全不存在。這一發(fā)現(xiàn)讓威爾納法官深感震驚，他坦言這些虛假材料幾乎讓他犯下了更嚴(yán)重的司法錯誤。
在進(jìn)一步調(diào)查中，威爾納法官發(fā)現(xiàn)，起訴State Farm的民事訴訟的原告代理律師在準(zhǔn)備這份補(bǔ)充文件時，使用了AI工具生成了大綱。然而，當(dāng)這份大綱被發(fā)送給另一家律師事務(wù)所K&L Gates時，其中包含了由AI生成的虛假研究內(nèi)容。K&L Gates在未對這些內(nèi)容進(jìn)行核實的情況下，直接將其添加到了文件中。
威爾納法官在裁決中憤怒地指出：“在提交文件之前，顯然沒有任何律師或工作人員對這些研究內(nèi)容進(jìn)行核對。這種行為不僅不負(fù)責(zé)任，而且嚴(yán)重?fù)p害了司法程序的公正性和準(zhǔn)確性?！?/p>
據(jù)威爾納法官透露，當(dāng)他首次審查這份文件時，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了至少兩個不存在的法律資料引用。在向K&L Gates要求澄清后，后者重新提交了文件，但遺憾的是，新文件中包含的虛假引用數(shù)量甚至超過了最初的兩個。
在隨后的調(diào)查中，威爾納法官要求相關(guān)律師提供宣誓聲明，確認(rèn)是否使用了AI。最終，負(fù)責(zé)創(chuàng)建大綱的律師承認(rèn)，他們確實使用了谷歌的Gemini以及Westlaw Precision中的AI法律研究工具CoCounsel。
最終，威爾納法官對涉事律師事務(wù)所處以了31000美元的罰款，并警告所有律師，研究和寫作是律師的基本職責(zé)，絕不應(yīng)外包給AI工具。這一裁決不僅彰顯了司法程序的嚴(yán)肅性，也為整個法律界敲響了警鐘。
