在人工智能領(lǐng)域，Agent技術(shù)的突破性進(jìn)展使得這一細(xì)分領(lǐng)域迅速成為2025年投資界的寵兒。在這場由技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)的風(fēng)潮中，Manus AI憑借其在國內(nèi)市場的亮眼表現(xiàn)，被視作正式開啟了Agent技術(shù)的黃金時代。
近期，Manus AI背后的企業(yè)“蝴蝶效應(yīng)”再傳佳音，成功獲得了一筆由美國知名風(fēng)投機構(gòu)Benchmark領(lǐng)投的高達(dá)7500萬美元（折合人民幣約5.46億元）的融資。此輪融資之前，Manus AI已從包括騰訊、真格基金和紅杉中國在內(nèi)的多家投資機構(gòu)籌集了超過1000萬美元的資金。此次融資不僅大幅提升了Manus AI的估值，使其接近5億美元（折合人民幣約36.44億元），更為其未來發(fā)展注入了強勁動力。
盡管向Manus團隊求證此消息時暫未得到回應(yīng)，但這一融資消息無疑為業(yè)界帶來了震動。今年早些時候，Manus AI推出了一款尚處于內(nèi)測階段的通用AI Agent，該Agent能夠獨立完成簡歷篩選、行程規(guī)劃及股票分析等多項任務(wù)，并在多項性能指標(biāo)上超越了OpenAI的Deep Research。Manus AI還推出了訂閱服務(wù)，基礎(chǔ)版價格為每月39美元，高級版則為199美元。
領(lǐng)投方Benchmark作為業(yè)界知名的風(fēng)險投資機構(gòu)，其投資眼光向來備受矚目。此前，Benchmark已成功投資了包括HeyGen和Sema4.ai在內(nèi)的多個華人AI創(chuàng)業(yè)項目。HeyGen，這家專注于AI視頻生成的科技公司，曾因讓郭德綱飆英語、霉霉說中文等創(chuàng)意視頻而一度走紅。值得注意的是，HeyGen的投資者陣容中同樣包括真格基金和紅杉中國。
“蝴蝶效應(yīng)”計劃利用這筆新獲得的資金進(jìn)一步拓展其服務(wù)范圍，將業(yè)務(wù)觸角延伸至美國、日本和中東等國際市場。這一戰(zhàn)略決策彰顯了這家AI公司的全球化視野。在最近的投中峰會AI分會場上，有嘉賓指出，面對國內(nèi)激烈的市場競爭，出海成為了許多AI公司的必然選擇。
Manus AI的成功離不開其背后的強大團隊。公司由肖弘、季逸超和張濤三位年輕有為的合伙人共同創(chuàng)立，他們各自擁有獨特的背景和專長，形成了互補的團隊結(jié)構(gòu)。肖弘，這位畢業(yè)于華中科技大學(xué)的創(chuàng)業(yè)者，曾在2015年創(chuàng)立了夜鶯科技，并成功獲得了騰訊和真格基金等機構(gòu)的投資。季逸超，這位年輕有為的科學(xué)家，曾在20歲時創(chuàng)立了Peak Labs，專注于信息提取與檢索技術(shù)研發(fā)，并開發(fā)了被譽為“中文互聯(lián)網(wǎng)最大通用知識圖譜”的Magi知識圖譜系統(tǒng)。張濤，則擁有豐富的科技公司產(chǎn)品經(jīng)驗，曾在光年之外擔(dān)任產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。
然而，Manus AI的崛起之路并非一帆風(fēng)順。自推出以來，它便面臨著諸多爭議。一方面，有觀點認(rèn)為Manus AI的營銷手段過于饑餓營銷，引發(fā)了輿論的反感。但團隊對此表示，他們從未開設(shè)任何付費獲取邀請碼的渠道，也從未投入市場推廣預(yù)算。另一方面，關(guān)于Manus AI是否“套殼”的爭議也時有發(fā)生。但事實上，對于一家Agent公司而言，核心優(yōu)勢在于任務(wù)規(guī)劃與執(zhí)行框架，而非是否自研大模型。
在應(yīng)用類產(chǎn)品領(lǐng)域，滿足用戶需求、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展才是關(guān)鍵。這一點，從AI搜索引擎公司Perplexity AI的成功案例中便可見一斑。盡管Perplexity AI也曾因“套殼”而備受質(zhì)疑，但其創(chuàng)始人卻將重心放在了打磨產(chǎn)品和提升用戶體驗上。最終，這家公司在一年內(nèi)完成了四輪融資，估值實現(xiàn)了兩倍增長。
隨著AI Agent技術(shù)的不斷發(fā)展，Manus AI也面臨著來自多方面的挑戰(zhàn)。其中，成本問題尤為突出。由于AI Agent服務(wù)的成本較高，如何在保證服務(wù)質(zhì)量的同時實現(xiàn)盈利成為了擺在Manus AI面前的一道難題。為了降低成本，Manus AI已與阿里通義千問團隊達(dá)成戰(zhàn)略合作，共同探索在國產(chǎn)模型和算力平臺上實現(xiàn)AI Agent功能的新路徑。
然而，即便成本問題得到解決，Manus AI仍需面對來自大廠的競爭壓力。在通用Agent領(lǐng)域，大廠憑借其在數(shù)據(jù)、用戶和算力等方面的優(yōu)勢，往往能夠更容易地推出具有競爭力的產(chǎn)品。例如，字節(jié)旗下的扣子空間便是一款集成了通用Agent入口和多種可調(diào)用工具的AI產(chǎn)品。OpenAI、智譜等巨頭也在積極布局Agent技術(shù)，不斷推出新產(chǎn)品以搶占市場份額。
面對如此激烈的競爭環(huán)境，Manus AI需要不斷創(chuàng)新、提升自身實力以應(yīng)對挑戰(zhàn)。只有這樣，它才能在通用Agent這條賽道上走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。
