近期，一起涉及人工智能巨頭OpenAI的法律糾紛再度引起廣泛關(guān)注。據(jù)悉，12名OpenAI的前員工通過提交法律文件，公開聲援埃隆·馬斯克對OpenAI及其現(xiàn)任CEO薩姆·奧爾特曼提起的訴訟。這一舉動為原本就備受矚目的案件增添了新的波瀾。
這些前員工在法庭文件中詳細(xì)闡述了他們的立場，指出OpenAI當(dāng)前的重組計(jì)劃嚴(yán)重違背了公司初創(chuàng)時的非營利使命。他們強(qiáng)調(diào)，自己在OpenAI擔(dān)任技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間，非營利性質(zhì)一直是公司討論的核心議題。然而，近期外部投資者的壓力迫使公司考慮轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性機(jī)構(gòu)，這無疑將損害公司使命的核心價(jià)值。
前員工們進(jìn)一步提到，非營利結(jié)構(gòu)在招聘過程中發(fā)揮了重要作用，許多員工正是因?yàn)檎J(rèn)同OpenAI的初心而加入。他們認(rèn)為，一旦公司轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性機(jī)構(gòu)，將很難再吸引那些同樣致力于非營利事業(yè)的人才。
針對前員工的指控，OpenAI方面迅速作出回應(yīng)。公司董事會明確表示，盡管公司結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化，但其最初的使命將保持不變。OpenAI強(qiáng)調(diào)，其非營利性質(zhì)并未消失，且將繼續(xù)堅(jiān)守這一原則。
作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克對奧爾特曼及OpenAI的轉(zhuǎn)變持強(qiáng)烈批評態(tài)度。自2018年離開公司后，馬斯克一直關(guān)注著OpenAI的發(fā)展，并對公司試圖營利化的舉動表示不滿。去年2月，馬斯克正式對OpenAI提起訴訟，盡管后來撤銷，但又在同年8月重新提起。
馬斯克在訴訟中聲稱，自己在向OpenAI投資約4500萬美元后，被奧爾特曼及其團(tuán)隊(duì)“背叛”。他指責(zé)OpenAI和投資者微軟建立了一個不透明的營利性關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)絡(luò)，并存在廣泛的自利行為。這一指控引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。
去年11月，馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)向負(fù)責(zé)此案的美國地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯提交了禁令申請，聲稱如果不批準(zhǔn)禁令，將造成“不可彌補(bǔ)的損害”。然而，法官在上個月拒絕了這一請求。她指出，馬斯克最近提出的以974億美元收購OpenAI的提議削弱了他關(guān)于損害的主張。羅杰斯法官還表示，馬斯克尚未證明其在實(shí)質(zhì)上有勝訴的可能性，并提到最初的4500萬美元投資僅是一個基于口頭協(xié)議的巨額投資。
盡管禁令申請被駁回，但羅杰斯法官強(qiáng)調(diào)，鑒于涉及的公共利益以及如果發(fā)生違反法律的轉(zhuǎn)變可能造成的損害，此案仍將在今年秋季在加利福尼亞州的法庭上進(jìn)行審理。這一決定為案件的進(jìn)一步發(fā)展留下了懸念。
