近期，AI領域的企業Anthropic在一場涉及多家知名音樂出版商的版權糾紛中，贏得了關鍵的法律初步勝利。這場糾紛的核心在于，Anthropic是否有權在未獲得授權的情況下，使用受版權保護的歌詞來訓練其人工智能系統。
據相關報道，美國地區法官Eumi Lee在一項裁決中，拒絕了環球音樂集團（UMG）、Concord和ABKCO提出的初步禁令申請。這一禁令若被批準，將嚴重限制Anthropic對版權歌詞的使用。法官Lee認為，出版商們的請求范圍過于寬泛，且未能提供充分證據，證明Anthropic的行為對其造成了無法彌補的損害。
這場法律糾紛起源于2023年，當時這些音樂出版商指控Anthropic未經許可，擅自使用了至少500首歌曲的歌詞來訓練其人工智能聊天機器人Claude，侵犯了他們的版權。出版商們擔憂，這種未經授權的使用方式可能會對他們的授權市場造成破壞。
然而，在裁決中，法官Eumi Lee提出了一個關鍵問題：即此類使用行為是否構成美國版權法所規定的“合理使用”。她指出，出版商們實際上是在要求法院在“合理使用”這一基本問題尚未明確的情況下，去界定人工智能訓練授權市場的范圍。由于這一核心前提本身就是一個懸而未決的法律問題，因此法官未能支持出版商們的初步禁令申請。
對于這一裁決，Anthropic表示歡迎，并稱贊法院沒有批準出版商們“具有破壞性和模糊性”的請求。而音樂出版商們則對他們的整體案件最終能夠取得有利結果表示信心，這場糾紛顯然還將繼續下去。
值得注意的是，這起案件只是當前多起正在進行的訴訟之一。這些訴訟都指向了一個共同的問題：人工智能公司在未經許可或未支付費用的情況下，濫用受版權保護的材料進行訓練。這些材料不僅包括音樂作品，還涉及作家、新聞機構和視覺藝術家的作品。
面對這些指控，像OpenAI、微軟和meta這樣的科技公司堅持認為，他們對這些材料的使用屬于“合理使用”范疇。他們認為，這種使用方式有助于創造新的、具有變革性的內容，從而推動整個行業的發展和創新。
與此同時，Anthropic在資金方面也取得了顯著進展。今年3月初，公司在由Lightspeed Venture Partners領投的E輪融資中成功獲得了35億美元的資金，使其估值達到了615億美元（約合4466.33億元人民幣）。而在此次融資之前，Anthropic還獲得了科技巨頭谷歌超過10億美元的投資。
