近期，一款名為Manus的AI產(chǎn)品在中國科技圈內(nèi)引發(fā)了巨大轟動，被不少網(wǎng)友譽為繼DeepSeek之后的又一“現(xiàn)象級”存在。盡管AI產(chǎn)品火爆已非新鮮事，但Manus的出現(xiàn)仍然讓業(yè)界為之震動。
從市場反應(yīng)來看，Manus的“炸裂”程度堪稱空前。有報道稱，其邀請碼在二手市場上已被炒至高達8萬元人民幣，這一價格甚至讓此前同樣備受矚目的DeepSeek也黯然失色。不僅如此，Manus還因其獨特的定位和技術(shù)實力，讓ChatGPT等同類產(chǎn)品也感受到了壓力。
從技術(shù)層面解析，Manus實現(xiàn)了AI從“動口”到“動手”的跨越式進步。如果說DeepSeek是AI Bot（聊天機器人）的代表，那么Manus則無疑是AI Agent（智能體）的典范。它不僅能提供想法，更能實際解決問題，正如其拉丁文名稱所象征的“手”一樣，Manus正在用實際行動詮釋著AI的新高度。
然而，就在Manus爆火之際，圍繞它的爭議也隨之而來。有網(wǎng)友爆料稱，Manus涉嫌炒幣，其X賬號更因詐騙嫌疑被封禁。還有質(zhì)疑聲音指出，Manus所謂的創(chuàng)新不過是“套殼”而已，且完成任務(wù)耗時較長。那么，Manus真的如傳聞中那般“炸裂”嗎？它能否成為下一個DeepSeek？
事實上，從用戶實測和官方演示來看，Manus的確展現(xiàn)出了不俗的實力。在PPT生成方面，Manus能夠自動提取信息、總結(jié)大綱，并仿照特定風(fēng)格制作出成品。雖然美觀度尚有提升空間，但其全自動化流程已經(jīng)讓人眼前一亮。更有博主利用Manus整理出差票據(jù)、做個人主頁、寫國家編年史，甚至開發(fā)游戲，這些案例無不彰顯了Manus的廣泛應(yīng)用潛力。
在官方宣傳視頻中，Manus還展示了篩選簡歷、房產(chǎn)調(diào)研、股票分析等應(yīng)用場景，進一步證明了其高效的工作能力。尤為Manus目前仍處于免費階段，這對于用戶而言無疑是一個巨大的吸引力。相較于其他昂貴的AI Agent服務(wù)，Manus的性價比優(yōu)勢顯而易見。
然而，盡管Manus表現(xiàn)出色，但稱其為“下一個DeepSeek”仍為時過早。一方面，Manus在國外社交媒體上的知名度并不高，與國內(nèi)的熱度形成鮮明對比；另一方面，Manus在完成任務(wù)時耗時較長，且其能力的上限取決于所使用大模型的能力上限。盡管Manus被宣傳為“全球首款通用Agent”，但實際上并非首創(chuàng)，且尚未實現(xiàn)真正的通用性。
盡管如此，我們?nèi)匀粚anus持樂觀態(tài)度。作為一款能夠?qū)嶋H解決問題的AI Agent產(chǎn)品，Manus的出現(xiàn)無疑更符合大多數(shù)人對AI工具的期待。隨著版本的迭代和從內(nèi)測轉(zhuǎn)為公測，Manus有望進一步優(yōu)化性能、提升用戶體驗。同時，Manus的火爆也將刺激更多同行推進AI Agent的落地和發(fā)展。
