在消費(fèi)影像設(shè)備領(lǐng)域，兩大中國(guó)巨頭大疆與影石近期動(dòng)作頻頻，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。這兩家公司不僅穩(wěn)固了自己在無(wú)人機(jī)和全景相機(jī)市場(chǎng)的霸主地位，還相互跨界，發(fā)布了對(duì)方核心領(lǐng)域的新品，為市場(chǎng)帶來(lái)了新的競(jìng)爭(zhēng)格局。
大疆，作為全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)航者，其市場(chǎng)占有率高達(dá)八成，穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅。從技術(shù)創(chuàng)新到市場(chǎng)布局，大疆均展現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，就在其發(fā)布全景相機(jī)新品，意圖進(jìn)軍全景相機(jī)市場(chǎng)之際，卻在美國(guó)市場(chǎng)遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。據(jù)悉，大疆的新品不僅未能在美國(guó)上市，多款熱銷(xiāo)產(chǎn)品也面臨缺貨狀態(tài)，甚至有傳言稱(chēng)大疆可能面臨被美國(guó)市場(chǎng)封殺的危機(jī)，這將直接導(dǎo)致其損失三成左右的營(yíng)收。
與此同時(shí)，影石作為全景相機(jī)市場(chǎng)的佼佼者，其市場(chǎng)份額高達(dá)67.2%，且預(yù)計(jì)今年將進(jìn)一步提升至八成以上。影石憑借快速的產(chǎn)品迭代和創(chuàng)新能力，迅速崛起，成為便攜式全景相機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。面對(duì)大疆的跨界挑戰(zhàn)，影石并未表現(xiàn)出畏懼，反而積極應(yīng)戰(zhàn)，雙方在產(chǎn)品和技術(shù)上的較量愈發(fā)激烈。
值得注意的是，這兩家中國(guó)企業(yè)的崛起，對(duì)老牌運(yùn)動(dòng)相機(jī)廠商GoPro造成了巨大沖擊。GoPro曾一度占據(jù)運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場(chǎng)的半壁江山，但如今其市場(chǎng)份額已大幅下滑至三分之一左右。面對(duì)大疆和影石的雙重夾擊，GoPro不僅未能成功推出無(wú)人機(jī)和全景相機(jī)等多元化產(chǎn)品，反而在固守的傳統(tǒng)市場(chǎng)中節(jié)節(jié)敗退。近年來(lái)，GoPro營(yíng)收持續(xù)下滑，股價(jià)也累計(jì)下跌了72%，市值縮水嚴(yán)重。
為了挽回市場(chǎng)地位，GoPro曾對(duì)影石發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，指控其侵犯了運(yùn)動(dòng)相機(jī)的相關(guān)專(zhuān)利。然而，在經(jīng)過(guò)一年多的訴訟過(guò)程后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)并未支持GoPro的全部指控，僅認(rèn)定影石侵犯了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，而駁回了其實(shí)用技術(shù)專(zhuān)利的侵權(quán)指控。這一裁決結(jié)果對(duì)影石而言無(wú)疑是一大利好，為其在美國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展掃清了部分障礙。
相比之下，大疆在美國(guó)市場(chǎng)的處境則顯得尤為艱難。其不僅新品無(wú)法在美國(guó)上市，多款熱銷(xiāo)產(chǎn)品也面臨缺貨和提價(jià)的問(wèn)題。美國(guó)海關(guān)對(duì)大疆產(chǎn)品的扣留和清關(guān)延遲，使得消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)大疆產(chǎn)品時(shí)面臨長(zhǎng)時(shí)間的等待和高昂的價(jià)格。這一系列問(wèn)題不僅影響了大疆在美國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售，也對(duì)其品牌形象和市場(chǎng)份額造成了不小的打擊。
盡管大疆和影石在中國(guó)市場(chǎng)取得了巨大的成功，但在全球化進(jìn)程中，他們?nèi)悦媾R著諸多挑戰(zhàn)。特別是在美國(guó)市場(chǎng)，這兩家公司需要克服重重困難，才能繼續(xù)鞏固和拓展自己的市場(chǎng)份額。對(duì)于大疆而言，如何突破無(wú)形的市場(chǎng)屏障，重新贏得美國(guó)消費(fèi)者的信任和支持，將成為其未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
