近期，央視新聞曝光了一系列涉及人工智能（AI）深度合成技術(shù)的侵權(quán)行為，這些行為嚴(yán)重侵犯了公眾人物的肖像權(quán)與聲音權(quán)。從對企業(yè)家雷軍的惡搞，到利用AI技術(shù)制作張文宏醫(yī)生的音視頻進行商品推廣，乃至通過深度合成視頻實施詐騙，AI技術(shù)的濫用現(xiàn)象日益猖獗。
劉德華，這位知名影星也未能幸免于AI技術(shù)的侵?jǐn)_。有網(wǎng)友利用AI技術(shù)模仿劉德華的聲音，試圖在網(wǎng)絡(luò)上獲取流量。對此，劉德華的電影公司迅速發(fā)布聲明，警告公眾警惕偽造劉德華聲音的AI語音合成技術(shù)陷阱，避免上當(dāng)受騙。
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AI深度合成音視頻技術(shù)的獲取門檻并不高。在一些在線購物平臺上，AI深度合成技術(shù)已成為部分網(wǎng)店盈利的手段。僅需支付數(shù)十元，顧客便能定制包含名人音視頻在內(nèi)的個性化內(nèi)容。這一發(fā)現(xiàn)令人震驚，同時也揭示了AI技術(shù)被濫用的嚴(yán)峻現(xiàn)實。
在網(wǎng)絡(luò)空間，深度合成軟件的下載并不困難。有數(shù)十種開源軟件和工具可以實現(xiàn)聲音的替換和面部的替換。盡管這些技術(shù)需要一定的參數(shù)調(diào)整和操作步驟，存在一定的技術(shù)門檻，但短視頻平臺上仍有大量主播在教授如何使用這些技術(shù)。這一現(xiàn)象無疑加劇了AI深度合成技術(shù)的濫用風(fēng)險。
面對AI深度合成技術(shù)的濫用，法律專家指出，相關(guān)法律法規(guī)已明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接受訂單，利用AI技術(shù)深度合成名人視頻，已構(gòu)成侵權(quán)行為，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這一觀點為打擊AI深度合成技術(shù)的濫用提供了法律支持。
在司法實踐中，我國已經(jīng)審結(jié)了首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。該案中，一名配音演員的聲音在未經(jīng)授權(quán)的情況下被AI技術(shù)生成并出售。法院在審理過程中認(rèn)為，民法典已將自然人的聲音視為一種具有人身專屬性的人格權(quán)益。因此，法院最終判決被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，為類似案件的審理提供了重要參考。
隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，其濫用風(fēng)險也日益凸顯。社會各界應(yīng)共同努力，加強監(jiān)管和打擊力度，維護公眾人物的合法權(quán)益，同時也保護廣大消費者的利益不受侵害。
