在AI領域的風云變幻中，一場涉及知名初創企業月之暗面及其創始人楊植麟、投資人朱嘯虎的紛爭，成為了近期科技創投圈的焦點。
這場紛爭的核心人物之一，是張予彤，她的雙重身份成為了雙方爭執的關鍵點。朱嘯虎作為金沙江創投的合伙人，對張予彤的行為提出了嚴厲指責，認為她損害了投資人的利益。而楊植麟，月之暗面的創始人，則對張予彤的角色和貢獻持完全不同的看法。
在海外，OpenAI的12天直播活動如火如荼，展示了多項創新功能和應用。而在國內，月之暗面與朱嘯虎、楊植麟之間的紛爭卻愈演愈烈。朱嘯虎在朋友圈和公開場合多次發聲，指責張予彤在未經允許的情況下，擅自取得月之暗面的股份，違反了基金合伙人對LP的受托責任。
據悉，月之暗面的創始人楊植麟和聯合創始人張宇韜，被循環智能時期的投資人在香港提起仲裁。循環智能是他們此前創業的公司，而提起訴訟的，是那些投資了循環智能但未跟進月之暗面的投資人。月之暗面在短時間內迅速崛起，成為AI領域的明星企業，并獲得了阿里的10億美元融資。然而，原股東們對月之暗面的股份分配表示不滿，認為他們在循環智能孵化出的項目中只獲得了極少的股份。
楊植麟對此的解釋是，他看到了大模型技術的窗口期，為了抓住這個機會，他只能“先斬后奏”。他強調，月之暗面的成立經過了循環智能董事會全體成員的批準，所有相關手續均已完成。而針對循環智能的補償，他也表示已經仁至義盡。
然而，朱嘯虎對楊植麟的解釋并不買賬。他認為，張予彤的行為不僅損害了金沙江創投的利益，也違反了公司董事對股東的受托責任。他指責張予彤在未經允許的情況下，擅自取得月之暗面的股份，并將此視為對基金資產的侵占。朱嘯虎表示，如果張予彤不能給出一個合理的解釋和道歉，他們將通過法律途徑來解決這個問題。
而楊植麟則對張予彤的角色和貢獻表示高度認可。他認為，張予彤在月之暗面的發展中起到了至關重要的作用，她的經驗和能力對公司來說是無價的。他強調，張予彤的股份是對她未來多年持續為公司服務和貢獻的回報，與循環智能及其股東對楊植麟重新創業的決策無關。
這場紛爭不僅引起了投資人和創業者之間的激烈討論，也引發了對整個行業健康發展的關注。許多業內人士認為，這場紛爭將成為影響AI創投圈的歷史性事件，也將為整個行業的健康發展提供重要的啟示和借鑒。
