近期，一款由知名藝人范丞丞代言的洗發(fā)水品牌“彈動(dòng)”在電商平臺(tái)上銷售火爆，然而，這一風(fēng)光背后卻隱藏著商標(biāo)爭(zhēng)議的風(fēng)波。據(jù)悉，該品牌因涉嫌抄襲模仿新西蘭知名洗發(fā)水品牌“8+Minute”的商標(biāo)設(shè)計(jì)，而引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。
據(jù)天眼查信息顯示，一場(chǎng)關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的案件已于6月24日在廣東省廣州市天河區(qū)人民法院開庭審理。此次案件的原告方為上海杰美詩(shī)品牌管理有限公司和蕪湖新支點(diǎn)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，而被告方則多達(dá)六位，其中包括“彈動(dòng)”品牌的關(guān)聯(lián)公司廣州如霜化妝品有限公司等。這場(chǎng)官司無疑將“彈動(dòng)”品牌推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
值得注意的是，“彈動(dòng)”品牌關(guān)聯(lián)公司此前注冊(cè)的多個(gè)與“8 MINUTES”相關(guān)的商標(biāo)，目前均已被判定為無效。這一消息無疑為這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)議風(fēng)波增添了更多的火藥味。
據(jù)了解，“8+Minute”作為新西蘭的知名品牌，其商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)特且具有一定的辨識(shí)度。而“彈動(dòng)”品牌則因涉嫌在商標(biāo)設(shè)計(jì)上過度模仿“8+Minute”，從而引發(fā)了此次的商標(biāo)爭(zhēng)議。對(duì)于這一爭(zhēng)議，“彈動(dòng)”品牌方面尚未公開發(fā)表任何聲明或回應(yīng)。
此次商標(biāo)爭(zhēng)議風(fēng)波不僅引發(fā)了外界對(duì)“彈動(dòng)”品牌誠(chéng)信度的質(zhì)疑，同時(shí)也對(duì)范丞丞作為該品牌代言人的形象產(chǎn)生了一定的影響。作為公眾人物，范丞丞的代言選擇無疑將受到更多消費(fèi)者的關(guān)注和審視。
目前，該案件仍在進(jìn)一步審理中，具體結(jié)果尚未揭曉。但無論如何，這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)議風(fēng)波都為“彈動(dòng)”品牌未來的發(fā)展蒙上了一層陰影。未來，“彈動(dòng)”品牌將如何應(yīng)對(duì)這一爭(zhēng)議，以及如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持自身的品牌形象和競(jìng)爭(zhēng)力，將成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
