近期，社會(huì)上發(fā)生了多起因?qū)櫸锛酿B(yǎng)費(fèi)用未結(jié)清且寵物主人失去聯(lián)系的事件，引起了廣泛關(guān)注。在重慶，一位寵物店主李先生遭遇了一位顧客長(zhǎng)達(dá)一年多的寄養(yǎng)，費(fèi)用累積超過(guò)3.1萬(wàn)元，但因雙方未簽訂書(shū)面協(xié)議，導(dǎo)致糾紛難以解決。而在杭州，另一位寵物店主小陳則面臨阿拉斯加犬主人拒絕支付寄養(yǎng)費(fèi)用后失聯(lián)的困境。
從法律角度來(lái)看，根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，無(wú)論是口頭還是書(shū)面的寄養(yǎng)協(xié)議，都構(gòu)成了服務(wù)合同。這意味著，寵物店主有權(quán)向?qū)櫸镏魅俗穬斚嚓P(guān)費(fèi)用。然而，值得注意的是，這類(lèi)案件的訴訟時(shí)效為3年。在維權(quán)過(guò)程中，店主需要保留寄養(yǎng)記錄、費(fèi)用明細(xì)等相關(guān)證據(jù)。但如果寵物主人沒(méi)有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，店主可能面臨費(fèi)用難以追回的風(fēng)險(xiǎn)。店主也無(wú)權(quán)直接處置寵物，擅自轉(zhuǎn)賣(mài)或送養(yǎng)可能構(gòu)成侵權(quán)行為。在必要時(shí)，店主可申請(qǐng)法院將寵物作為“留置物”進(jìn)行拍賣(mài)，以抵償寄養(yǎng)費(fèi)用。
為了有效防范此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，寵物店主在提供寄養(yǎng)服務(wù)時(shí)，務(wù)必與寵物主人簽署寄養(yǎng)協(xié)議，并在協(xié)議中明確費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、寄養(yǎng)期限等關(guān)鍵要素。同時(shí)，店主還應(yīng)做好寵物的健康檢測(cè)工作，確保寵物在寄養(yǎng)期間的健康狀況。為了降低拖欠費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)，建議寵物店主采用預(yù)收費(fèi)機(jī)制，對(duì)于長(zhǎng)期寄養(yǎng)的寵物，可以按周或按月進(jìn)行費(fèi)用預(yù)付。
據(jù)天眼查信息顯示，目前我國(guó)寵物相關(guān)企業(yè)數(shù)量龐大，已超過(guò)490.3萬(wàn)家。其中，2025年至今已新增注冊(cè)相關(guān)企業(yè)約71.2萬(wàn)余家。從近年來(lái)的注冊(cè)數(shù)量趨勢(shì)來(lái)看，寵物相關(guān)企業(yè)呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并在2024年達(dá)到了注冊(cè)數(shù)量的頂峰。這一數(shù)據(jù)反映了寵物行業(yè)的蓬勃發(fā)展和市場(chǎng)的巨大潛力。
從地域分布來(lái)看，海南省、廣東省和浙江省的寵物相關(guān)企業(yè)數(shù)量位居全國(guó)前列。海南省的寵物相關(guān)企業(yè)數(shù)量超過(guò)了80.2萬(wàn)余家，廣東省和浙江省則分別擁有52.1萬(wàn)余家和45.2萬(wàn)余家相關(guān)企業(yè)。這些地區(qū)的寵物行業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟，市場(chǎng)需求旺盛。
據(jù)天眼查風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示，涉及司法案件的寵物相關(guān)企業(yè)約占總數(shù)的0.46%。這一比例雖然不高，但也提醒了寵物店主在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中需要注重法律風(fēng)險(xiǎn)防控，避免卷入不必要的法律糾紛。為了推動(dòng)寵物寄養(yǎng)服務(wù)的規(guī)范化發(fā)展，行業(yè)內(nèi)部應(yīng)積極推動(dòng)寄養(yǎng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)合同范本的制定和實(shí)施，并明確“棄養(yǎng)寵物”的處置流程，以保障寵物店主和寵物主人的合法權(quán)益。
