聲明:本文來自于微信公眾號 鳥哥筆記（ID:niaoge8），作者: Iris，授權轉載發布。
歡迎各位回到工作日。
相信大家的身體已經回到了工作崗位或者至少已經在趕向工作崗位的路上了，但是心還是留在假期里，難以接受已經是工作日的事實……
不要擔心，今天是周五你敢信?!象征性上兩天班咱又放一天假哈～這兩天大概就是讓身體重新適應一下搬磚的生活嘛。
9月底的時候，微博上有個熱搜，叫#小紅書的網圖濾鏡有多強#，一度引起了吃瓜網友們的熱烈討論，單單在新浪微博就獲得了3.8億的閱讀量和2.5萬的話題討論。
然而現在點開這個話題，可以從9月底到最近，特別是國慶假期期間，由于長假又很多人選擇去旅游景點出游，便不斷有網友持續分享自己在旅游景點受到的濾鏡“欺騙”，本來是看了種草圖文、帶著對美好場景的期許才出行的，結果換來的只是對美景的失落和可以自嘲一番的笑料。
不能說一模一樣，只能說毫不相關
在小紅書上搜一搜「粉紅沙灘」，可以看到很多少女心滿滿的唯美風圖文，不禁讓人感嘆我們身邊竟然還有這樣的自然美景。
很多網友看了這些種草圖文紛紛心動，微博博主特地出游去打卡，結果看到的是普通的偏紅色的沙灘，這哪里有少女風呢?滿眼看到的都是沙石和泥土，大有上當受騙之感。
由于網圖和博主實拍圖片差距實在太大，甚至有網友質疑博主去錯了地方，直接迫使博主拿出打車記錄證明自己。
有些網友戲稱“這已經是詐騙”的程度了。還有其他博主找出很多“受騙案例”，不少在小紅書博主照片里唯美、清新的地點，讓帶著很高期待值前去打卡的網友看到實際的場景都大呼受騙。
這樣的內容在以「種草圖文」為社區主要內容的小紅書里面尤其泛濫，如果相關博主還涉及到付費推廣或者塑造人設變現的情況，這就已經從簡單的網友談笑日常變成了真正有“欺騙”意味的行為了。
不止是風景，也不止有濾鏡
除了這次上熱搜的風景照之外，小紅書還有很多類似這樣的“過度美化”的內容。博主對內容進行美化的手段也不僅僅是簡單地通過濾鏡。
小編就刷到一款奈雪的茶推出包含栗子成分的秋季新品，在小紅書有一條人氣很不多的筆記，首圖看起來很漂亮，奶油頂上都是真正的整塊板栗。很多網友收到這張圖的吸引去打卡奈雪的新品，結果發現并沒有和博主一樣的栗子，紛紛發新的筆記譴責一開始種草的博主。
原先發筆記的博主在收到網友大量的負面評論之后，先是在文案部分標明是自己買的栗子，又在評論區置頂評論里說明，最后還是把有真實栗子的圖片刪掉了。
這樣的內容在小紅書、抖音這樣的平臺上屢見不鮮，什么口紅試色可以P圖啦，。在豆瓣有一個詞叫“抖音詐騙”，轉職短視頻高度P圖看起來很帥很美的博主，一開直播就暴露原形的情況。
的確，不管是人的長相還是照片的美麗程度，如果「顏值」是這些博主拿來商業化、變現的東西，那么這些「顏值」的真實性都要存疑的話，這不就是明擺著的“詐騙”嘛……
濾鏡?孰是孰非
濾鏡、美顏這類科技發展下的產物，為很多像小編一樣毫無攝影基礎的人降低了攝影的門檻，每次感覺自己拍不出眼睛看到的美景，加幾個濾鏡、稍稍調色，自己拍得照片瞬間提升了檔次，是可以發到朋友圈、發到社交平臺炫耀的程度了。
愛美之心，人皆有之。
對于自己的作品，想要漂亮地呈現在社交平臺上的心理是非常自然的，發布前把原片稍稍用濾鏡修飾一下也無可厚非。
重點是，博主們發布這些內容的目的是什么?
如果是普通網友，發出來分享自己的生活，用濾鏡美化一下也無可厚非，也不會有其他網友因此對TA追責。但是有兩種情況的博主，一定要注意對于自己內容的美化程度，不要迷失在流量里——一是收了商家、景點推廣費用的KOL、KOC，二是通過圖文內容營造自身人設從而變現獲利的博主。
如果是收了商家和景點的費用進行推廣，那么博主發布的圖文就是商業行為，至少是處于商業化的目的的，這種情況下的過度美化就是明顯違背商業道德的。這時候應該參考真正商家的宣傳行為，從各大品牌推出新品牌的海報和物料，到每一包紅燒牛肉面的塑料包裝，上面都會清晰地印著“圖片僅供參考”。
如果是通過圖文內容營造自身人設的博主，真正追究起法律、商業道德上的責任是沒有的，但是在博主成為KOC、KOL之后，他們的言行就不是普通網友隨便發帖的性質了，而是會影響相當廣泛的人群，這就特別需要博主把握住尺度問題，發布內容前先思考一下會給自己的粉絲帶去怎樣的影響。
最后再對各位博主說一句，就算要用濾鏡美化，過了一定程度一定要記得和自己的受眾說明情況，畢竟一句“圖片僅供參考”，這么多年也讓廣大消費者接受了方便面里面沒有牛肉的現實了……
