來(lái)源:鋒潮評(píng)測(cè)室
如果要用一個(gè)字來(lái)形容蘋(píng)果的產(chǎn)品,相信大多數(shù)小伙伴都會(huì)脫口而出——貴。
就拿前不久上市的 iPhone 13 系列來(lái)說(shuō),頂配版甚至達(dá)到了 12999 元。
更離譜的是,這個(gè)價(jià)格還不包括充電器。
一枚官方的 20W 充電器,得 149 元。如果想讓快充火力全開(kāi),至少得入價(jià)格 340 元的 30W 充電器,就離譜。
不過(guò),充電器這個(gè)東西其實(shí)還是有省錢的機(jī)會(huì)的。一些叫得上品牌的第三方充 20W 充電器,三十塊就能到手。
相比之下,數(shù)據(jù)線就比較難搞了。
一條官方的 C to Lightning 1 米數(shù)據(jù)線,啪,145 塊沒(méi)了。
如果想買第三方數(shù)據(jù)線,還是逃不開(kāi)蘋(píng)果的「MFi」認(rèn)證,一條得四十塊起步。
要是你用便宜的非認(rèn)證數(shù)據(jù)線,就會(huì)像這位網(wǎng)友一樣:
哦豁,白買了。
那么問(wèn)題來(lái)了,為什么充電頭可以通用,數(shù)據(jù)線就得選擇 iPhone 專用的 Lightning 接口,還必須得在認(rèn)證環(huán)節(jié)給蘋(píng)果交一份「稅」呢?如果能像安卓陣營(yíng)那樣統(tǒng)一接口,那該多好啊。
其實(shí),廣大消費(fèi)者一直都在期待 iPhone 采用 USB-C 接口,而且早在 iPhone 12 時(shí)期,就有相關(guān)的傳聞出現(xiàn)。
但是現(xiàn)實(shí)大家都知道,十三香都來(lái)了,隔壁平板線也已經(jīng)想通了,iPhone 依然堅(jiān)守 Lightning。
但是,我要說(shuō)但是了。
最近歐盟公布的一項(xiàng)新提案,還真有可能讓蘋(píng)果做出改變。
出于環(huán)保目的,這項(xiàng)提案對(duì)手機(jī)、平板、耳機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的接口做出了明確要求——統(tǒng)一采用 USB-C。若提案通過(guò),廠商將有 24 個(gè)月的時(shí)間完成過(guò)渡。
也就是說(shuō),未來(lái)的某一款 iPhone 確實(shí)有搭載 USB-C 接口的希望——至少在歐盟是這樣的。
但具體是哪一款,現(xiàn)在還沒(méi)有定論。
考慮到該提案目前并沒(méi)有落地,而且繼續(xù)采用 Lightning 可以為蘋(píng)果帶來(lái)可觀的收益,所以 iPhone 14 系列應(yīng)該沒(méi)太大希望。
一個(gè)不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓烙?jì),想要看到搭載 C 口的 iPhone,至少也得 2023 年的 iPhone 15 系列了。
對(duì)于這種嚴(yán)重影響自身利益的東西,蘋(píng)果肯定要站起來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)兩句的。
據(jù)報(bào)道,蘋(píng)果曾在一份聲明中表示,擔(dān)心這種監(jiān)管將扼殺創(chuàng)新,而不是鼓勵(lì)創(chuàng)新,更會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。
好家伙,當(dāng)環(huán)保能帶來(lái)更多收益的時(shí)候,就大談環(huán)保;不能增加收益,甚至還會(huì)減少收益的時(shí)候,開(kāi)始在創(chuàng)新上做文章。
要不然怎么說(shuō)蘋(píng)果是最會(huì)賺錢的科技公司呢 ...
同時(shí),蘋(píng)果還有意無(wú)意透露出「我的環(huán)保才是環(huán)保」的態(tài)度,認(rèn)為將手機(jī)接口換成 USB-C 會(huì)比繼續(xù)使用 Lightning 接口更浪費(fèi),因?yàn)榭蛻粜枰?gòu)買新的數(shù)據(jù)線和充電器。
除了歐盟之外,蘋(píng)果最近還在巴西攤上事了,依舊跟環(huán)保有關(guān)。
iPhone 取消標(biāo)配充電器這件事,我們已經(jīng)吐槽過(guò)無(wú)數(shù)遍了。但是吐槽歸吐槽,貌似沒(méi)人去和蘋(píng)果正面對(duì)線。
但是在巴西市場(chǎng),早在今年 3 月,當(dāng)?shù)叵M(fèi)者保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu) Procon-SP 就因?yàn)?iPhone 12 不配充電頭,對(duì)蘋(píng)果開(kāi)出約 192 萬(wàn)美元的罰單,這是巴西法律允許的最高金額。
而就在上個(gè)月底,該機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備再次向蘋(píng)果開(kāi)出罰單,原因是 iPhone 13 也沒(méi)有配備充電器,對(duì)消費(fèi)者而言意味著變相漲價(jià)。
同時(shí),該機(jī)構(gòu)還在研究一個(gè)集體訴訟,看樣子是準(zhǔn)備和蘋(píng)果「斗爭(zhēng)」到底了。
除了最近的兩件事件之外,相信大家應(yīng)該還記得蘋(píng)果在法國(guó)市場(chǎng)遭遇的「挫敗」。
和充電頭一樣,EarPods 有線耳機(jī)的取消,同樣引起了很大的爭(zhēng)議。即便蘋(píng)果給出環(huán)保這個(gè)理由,也沒(méi)幾個(gè)人愿意接受。
不過(guò)根據(jù)法國(guó)規(guī)定,手機(jī)必須搭載一個(gè)「免提套件」,以保護(hù) 14 歲以下兒童免受潛在的輻射危害。
So... 沒(méi)辦法,即便是最新的 iPhone 13 系列,法國(guó)版也標(biāo)配了其他市場(chǎng)早就取消的 EarPods 有線耳機(jī),可謂全球獨(dú)一份。
(蘋(píng)果法國(guó)官網(wǎng))
這么多例子,里里外外離不開(kāi)兩個(gè)字——環(huán)保??v觀整個(gè)手機(jī)圈,蘋(píng)果可能是最喜歡把環(huán)保兩個(gè)字掛在嘴邊的公司。
一家企業(yè),對(duì)保護(hù)環(huán)境有如此雄心壯志,我相信在座沒(méi)有人會(huì)有意見(jiàn)。
但是在執(zhí)行階段,蘋(píng)果確實(shí)犧牲了不少用戶體驗(yàn)。
就拿數(shù)據(jù)線來(lái)說(shuō),蘋(píng)果一方面認(rèn)為 iPhone 更換 C 口需要浪費(fèi)更多資源,一方面又在 MacBook、iPad 等產(chǎn)品上,口嫌體正直地大力推廣 C 口。
顯然,蘋(píng)果也知道 C 口是個(gè)好東西,但就是不想給 iPhone 搭載。
至于取消充電頭、取消耳機(jī)等操作,應(yīng)該不用多說(shuō)了吧。而且,蘋(píng)果不但自己這么做,還把整個(gè)行業(yè)都帶跑了。
總之,環(huán)保這個(gè)東西,肯定有更好的執(zhí)行方式。
就像蘋(píng)果自己對(duì)歐盟提案的回應(yīng)那樣:尋找保護(hù)消費(fèi)者利益及具有行業(yè)創(chuàng)新能力的解決方案,并為用戶帶來(lái)激動(dòng)人心的新技術(shù)。