（ChinaZ.com）12月16日 消息:據(jù)濟南中院公眾號消息，近日，山東省濟南市歷城區(qū)法院審理了一起因網(wǎng)絡(luò)直播帶貨產(chǎn)生糾紛。因某文化公司安排主播直播帶貨未達到約定的銷售額，法院判決該公司退還全部的服務(wù)費。
2021年5月24日，某食品公司與某文化公司簽訂《直播專場/單坑合作合同》，約定某食品公司全權(quán)委托某文化公司安排主播進行直播工作，服務(wù)費用2萬元，Roi比例1:3（即2萬元服務(wù)費保6萬元銷售額），且保證退貨率不超過銷售量的15%，超過部分某文化公司需順期補齊，按照最終實際成交額比例退還服務(wù)費。雙方同時約定了銷售品牌、直播平臺、直播賬號等內(nèi)容以及其他權(quán)利義務(wù)，并約定若某文化公司未在合作期間內(nèi)完成ROI所承諾銷售額，應(yīng)當與某食品公司協(xié)商在一個月內(nèi)補齊差額，若仍未完成按完成比例(Roi比例1:3)核算的服務(wù)費，則在15個工作日內(nèi)退還某食品公司服務(wù)費等。后某食品公司因直播帶貨未達到約定銷售額要求退回服務(wù)費未果，將某文化公司訴至歷城法院。
庭審中，經(jīng)法院組織雙方對賬確認，2021年5月29日，主播通過網(wǎng)絡(luò)直播銷售案涉產(chǎn)品1393單，退貨1331單，實際成交62單，銷售額1357.9元。雙方其后達成補播或由其他主播直播的合意，但截至2021年7月12日某文化公司并未實際安排人員對案涉產(chǎn)品進行補播或直播，亦未補齊銷售差額及退貨率，后雙方達成退費合意，但某文化公司稱其已經(jīng)款項轉(zhuǎn)給主播，故無法退費。
對此，法院認為，根據(jù)本案查明事實，2021年5月29日網(wǎng)絡(luò)直播未完成約定的銷售額任務(wù)，雙方其后達成補播或由其他主播直播的合意，但截至2021年7月12日某文化公司并未實際安排人員對案涉產(chǎn)品進行補播或直播，亦未補齊銷售差額及退貨率，后雙方達成退費合意，但某文化公司未按照約定退費。綜上所述，某文化公司未按照雙方約定履行合同義務(wù)，存在違約，某食品公司要求其司退還服務(wù)費、支付違約金并承擔律師代理費有事實及合同依據(jù)，法院予以支持。故判決被告退回原告服務(wù)費2萬元。
