由明尼蘇達(dá)州的Amy Klobuchar和羅德島州的Jack Reed領(lǐng)導(dǎo)的13名民主黨參議員組成的小組呼吁Meta CEO馬克·扎克伯格就Facebook在1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈暴亂事件之前是如何處理錯(cuò)誤信息執(zhí)法一事做出解答。
他們?cè)鼺acebook舉報(bào)人Frances Haugen分享的文件和證詞，稱他們想知道為什么這家公司“過(guò)早地”取消了其在2020年總統(tǒng)選舉前制定的保障措施。
該小組指出：“這一行動(dòng)致使錯(cuò)誤信息、虛假信息和暴力言論在選舉日之后和1月6日暴亂之前立即回到該平臺(tái)上。”
據(jù)悉，許多問(wèn)題都是圍繞著Meta已經(jīng)解散的公民誠(chéng)信(Civic Integrity)團(tuán)隊(duì)。Haugen在參議院消費(fèi)者保護(hù)、產(chǎn)品安全和數(shù)據(jù)安全小組委員會(huì)作證時(shí)指出，該團(tuán)隊(duì)在2020年選舉后不久就解散了。
然而Meta負(fù)責(zé)誠(chéng)信的副總裁Guy Rosen則在10月份的時(shí)候這樣回應(yīng)媒體--“我們沒(méi)有解散公民誠(chéng)信（團(tuán)隊(duì)）。我們將其整合到了一個(gè)更大的中心誠(chéng)信(Central Ingenuity)團(tuán)隊(duì)中以便為選舉開(kāi)創(chuàng)的令人難以置信的工作能得到進(jìn)一步的應(yīng)用，比如在跟健康有關(guān)的問(wèn)題上。他們的工作一直持續(xù)到現(xiàn)在。”
對(duì)此，該小組詢問(wèn)扎克伯格，Meta何時(shí)做出了解散該團(tuán)隊(duì)的決定以及最終是誰(shuí)做出的決定。他們還想知道目前Meta的哪個(gè)部門負(fù)責(zé)監(jiān)督其防止跟選舉有關(guān)的錯(cuò)誤信息的工作，此外還想知道該公司為該部門分配了多少員工等細(xì)節(jié)。除了這些問(wèn)題，該小組還表示，他們想知道Meta計(jì)劃如何保護(hù)未來(lái)選舉的完整性。
不過(guò)該小組沒(méi)有威脅對(duì)Meta采取監(jiān)管行動(dòng)。就像本月早些時(shí)候要求Instagram負(fù)責(zé)人Adam Mosseri作證一樣，參議院也有可能要求扎克伯格作證。雖然大多數(shù)美國(guó)立法者同意需要采取更多措施來(lái)監(jiān)管Facebook和其他社交媒體平臺(tái)，但民主黨和共和黨在如何處理這個(gè)問(wèn)題上幾乎沒(méi)有找到共同點(diǎn)。
【來(lái)源：希恩貝塔】
