(ChinaZ.com) 12月24日 消息:據(jù)上海寶山法院公眾號(hào)消息，近日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱寶山法院）審結(jié)了一起因直播帶貨引起的服務(wù)合同糾紛案。一護(hù)膚品公司在支付了 8 萬余元推廣服務(wù)費(fèi)后參與了上述推廣，但最終實(shí)際銷售額僅為 6 瓶產(chǎn)品共計(jì) 800 余元。
因此，護(hù)膚品公司將經(jīng)紀(jì)公司訴至法院，請(qǐng)求經(jīng)紀(jì)公司賠償相應(yīng)損失，具體包括原告支付的推廣服務(wù)費(fèi) 82820 元、未及時(shí)退費(fèi)所造成的利息損失以及相應(yīng)的律師費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)9. 7 萬余元。又因具體的直播推廣活動(dòng)由網(wǎng)絡(luò)科技公司安排，故還要求網(wǎng)絡(luò)科技公司對(duì)經(jīng)紀(jì)公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對(duì)此，法院認(rèn)為，約定的直播銷售活動(dòng)已實(shí)際完成，被告經(jīng)紀(jì)公司的行為僅為履行瑕疵，因此將所有服務(wù)費(fèi)計(jì)入損失的主張不予支持，但應(yīng)向原告退還部分推廣服務(wù)費(fèi)作為對(duì)原告的賠償。綜合本案實(shí)際情況，法院酌定被告經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)向原告賠償服務(wù)費(fèi)損失2. 5 萬元以及其他各項(xiàng)訴訟費(fèi)用共計(jì)3. 5 萬余元。
