冬季進程過半，回顧2020年12月以來的氣溫距平，代表著氣溫偏高的暖色調毫無疑問的成為主流——除了黑龍江、西藏、新疆南部和青海一些地方比常年同期氣溫偏低之外，其他地方均為偏暖狀態，在新疆北部、內蒙古和華北平原的一些地方，平均氣溫甚至偏高了2℃以上。
（圖：國家氣候中心）
毫無疑問，在今年這場“冷暖冬爭奪賽”的前半局，冷空氣完全被壓制住了。至于冷空氣在這個冬季的后半程是否會加大輸出，扭轉偏暖格局，目前還留有懸念。但至少在1月中旬，冷空氣仍然比較佛系，常來刷臉，卻沒什么降溫的大動作。
可能有人會覺得奇怪，今年不是拉尼娜年嗎？拉尼娜不是對應著冷冬嗎？怎么冬季過了快一半，說好的冷冬卻沒來呢？
墨跡天氣氣象專家告訴你，這是因為，在這幾個大大的問號里，還有一些關于冷冬和拉尼娜之間的小誤會。
逢拉尼娜必冷冬？并非“捆綁”關系
拉尼娜、厄爾尼諾都是赤道中東太平洋海溫的異常狀態，兩者大致上是交替出現。在拉尼娜年，赤道東太平洋海溫會持續比氣候平均態偏低，厄爾尼諾年則相反。
（圖片來自網絡）
拉尼娜雖然表現出來的是海溫的異常狀態，但大氣和海洋向來都是互相影響的。拉尼娜是海洋和大氣共同作用下的產物，它的持續還會反過來影響大氣環流，進而影響到各個地區的天氣和氣候。
在過往的研究中，總體看來拉尼娜/厄爾尼諾的確與我國冬季氣溫有很好的相關性。拉尼娜大多是冷冬，而厄爾尼諾年大多會出現暖冬。有些令人印象深刻的寒冬更是加深了這種印象，比如2007/2008年冬季南方的低溫雨雪冰凍天氣，就是在拉尼娜的背景下發生的。
但是，拉尼娜和冷冬并非次次捆綁出現。在1951年以來的15次拉尼娜事件中，冷冬和暖冬大約是2：1的比例。上一個冬季（2020/2021），就是一個在拉尼娜背景下出現的暖冬。
拉尼娜并非總是冷冬，多會導致暖冬的厄爾尼諾也不是一暖到底的。比如有研究就發現，對于廣東來說，寒潮在厄爾尼諾事件期間要比拉尼娜事件期間更加活躍。寒潮活躍的暖冬，是否能算是暖的名副其實呢？
為什么用拉尼娜或厄爾尼諾來對應冷暖冬，感覺并不是那么好用，有時還會失靈呢？
復雜的拉尼娜和更復雜的氣候變化機制
從拉尼娜本身來說，每一次拉尼娜事件都有著或多或少的差異性。比如強度的差異，一般我們根據關鍵區Nino指數負距平的大小來判斷拉尼娜事件的強弱，偏離平均值越多，意味著事件越強。比如2020/2021年是一次中等強度的拉尼娜事件，而在2017/2018年則是一次弱拉尼娜事件。
再比如拉尼娜的類型差異。監測拉尼娜有4個關鍵海區（厄爾尼諾也是如此），根據海溫距平首先穩定進入-0.4℃的海區不同，拉尼娜又可以分為東部型和中部型。拉尼娜事件的強度和類型不同，甚至是氣溫異常峰值出現的時間段不同，對于冬季氣溫的影響都可能會產生差異。
而從整個氣候變化機制來說，復雜度又要再上一層樓。拉尼娜和厄爾尼諾雖然是影響大氣環流的重要因素，但并非唯一因素。像是北極海冰減少、歐亞大陸積雪等等因素也會參與影響其中。
你眼里的冷冬，可能并非是“真冷冬”
關于“冷冬”這個概念的理解偏差，也常常讓人們陷入誤區。
墨跡天氣氣象專家表示，冷冬其實都是一個冬季平均態（12月到次年2月）的概念，而且是有嚴格判定標準的。一是要夠冷，二是要夠冷的區域足夠大。
根據標準，對于單站來說，冬季平均氣溫相對30年氣候均值的距平，要小于等于標準差的-0.43倍，才能算是冷冬。氣溫偏低的不夠很，也不見得能算作冷冬。
而我國幅員遼闊，各區域冬季的冷暖也有差異。區域內一半以上站點滿足冷冬標準時，算作區域性冷冬。全國范圍而言，則是需要一半以上有效國土面積滿足冷冬標準，才能算作是全國性的冷冬。
這樣看來，“冷冬”其實是一個概括性很強，而且是反應整個冬季平均狀況的概念。而平均、概括則意味著抹去了極端和細節。換言之，冬季不同時間段一次次天氣過程帶來的氣溫劇烈振蕩和不同區域的氣溫高低差異，是很難在“冷冬”這一個總結詞中體現出來的。冷冬不定會一冷到底，暖冬也是如此。期間可能會出現前冬和后冬的氣溫大反轉，也可能會伴隨著氣溫的大幅升降。就像2020/2021年的冬季，1月有凍哭人的寒潮，2月又出現了不合時宜的溫暖。
總之，無論是拉尼娜/厄爾尼諾、冷冬/暖冬的概念，或是其中的影響機制，都很復雜。過去到現在的許多年里，人們統計大量的數據、進行大量的分析，抽絲剝繭試圖在兩者之間尋找規律。大的規律確實存在，但海洋-氣候系統的復雜性又讓規律之中充滿著變數。
對于我們來說，了解規律、接受變數或許是最好的選擇。畢竟在得出冷冬或暖冬的結論之前，我們還是要經歷冷暖空氣博弈之間帶來的一次次降溫和雨雪，根據這些短期的天氣過程決定穿多厚、要不要開車出門，才是更重要的~墨跡天氣提醒，不管冷凍暖冬，出門前記得看看天氣，尤其出遠門，7天的天氣預報可是必不可少的。
