3月2日消息，據外媒報道，由于監管壓力加大和競爭對手反對，日本軟銀集團計劃將英國芯片設計公司Arm出售給芯片巨頭英偉達的交易最終以破裂告終，促使軟銀考慮讓Arm進行首次公開募股（IPO）。如今，軟銀面臨的壓力越來越大，被要求考慮讓Arm在英美兩地上市。
Arm被廣泛視為英國科技行業中的明星企業，英國投資者希望它在本國上市。科技投資公司Latitude的普通合伙人朱利安·羅(Julian Rowe)稱，英國政府應該盡其所能確保Arm等本土成功的科技企業不會被過早和廉價地出售給國際收購者，或者選擇海外上市。
朱利安·羅稱：“歷史會告訴你，對于像Arm這樣的芯片設計公司來說，在納斯達克或紐約證交所上市可能是更自然的選擇，但這在很大程度上低估了Arm在英國科技界最不為人所知的成功故事，以及它通過在倫敦上市可以占據的特殊地位，它有潛力成為英國高增長科技領域的旗手。”
倫敦商業增長機構London&Partners的首席執行官勞拉·西特倫(Laura Citron)表示，英國首都是Arm上市的完美地點。她說：“倫敦是歐洲最大科技生態系統所在地，也是一個全球金融中心。這使得它成為科技公司IPO的一個極具吸引力的目的地。Arm是英國科技領域的成功案例，因此倫敦將成為其上市的理想之地。”
軟銀原本計劃以400億美元的價格將Arm出售給英偉達，但今年早些時候，由于監管機構的審查日益嚴格，導致這筆交易破裂，促使軟銀轉而回到讓Arm上市的最初計劃。
軟銀首席執行官孫正義在財報電話會議上告訴投資者，Arm可能選擇在紐約納斯達克證券交易所上市，這將對倫敦證券交易所的科技雄心造成重創。他說：“在考慮Arm上市時，我們關注的是美國市場，最有可能的是納斯達克證券交易所。但無論在哪里，美國都是我們期待Arm上市的市場。”
Arm聯合創始人杰米·厄克哈特（Jamie Urquhart）通過電子郵件稱：“軟銀做出的決定自然會考慮他們自己的需求，而不是Arm本身。但Arm的高管團隊也將擁有很大影響力，畢竟他們在公司上市方面將發揮重要作用。”
倫敦風險投資公司Blossom Capital的管理合伙人亞歷克斯·林(Alex Lim)表示，如果Arm在紐約而不是倫敦上市，英國科技行業將錯失良機。他說：“通過讓Arm在英國上市，軟銀和Arm將認可英國未來打造偉大公司的潛力，這對那些在英國創建企業或投資創新技術的人來說，將是一個非常強大的信號。”
高通首席財務官阿卡什·帕爾希瓦拉(Akash Palkhiwala)認為，Arm是一家非常有價值的科技公司，無論它在哪里上市，都將取得成功。他補充道：“他們有很多選擇，而且在我看來都是很好的選擇。他們會找到投資者。Arm擁有與科技行業密切相關的技術和資產，隨著手機芯片被移植到其他設備上，他們認為自己處于更重要的地位。”
Arm始終尋求在倫敦和紐約兩地上市，直到2016年，軟銀斥資320億美元將其收購。厄克哈特表示：“當Arm在1998年上市時，我們尋求兩地上市。許多人認為，美國更好地理解科技公司的價值，但在本土上市將降低Arm在美國交易所成為孤兒的風險。”
英國政府當時稱贊軟銀收購Arm是一次重大成功，但現在它不愿看到這家半導體公司落入外國公司手中。持續的全球芯片供應短缺讓世界各國都在思考芯片應該在哪里設計和制造。英國希望其最大、最好的科技公司在本土上市，這樣可以造福更廣泛的經濟，支撐股市。然而，多年來，許多公司越過大西洋在紐約上市，試圖實現更高的估值。
納斯達克證券交易所市值最高的科技公司包括蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌母公司Alphabet，它們的市值都超過了1萬億美元。與此同時，倫敦證券交易所市值最高的科技公司估值卻都不到500億美元。
倫敦Hoxton Ventures的風險投資家侯賽因·坎吉(Hussein Kanji)指出，軟銀優先考慮在英國上市而不是在美國上市是“不理性的”。他說：“在英國上市沒有太多好處，但有足夠多的壞處，包括缺乏研究、估值較低以及媒體覆蓋較少。你需要衡量利弊，才能說服公司在英國上市。”
風險投資公司Omers Ventures Europe合伙人哈里·布里格斯(Harry Briggs)說：“雖然倫敦市場對最近的上市形勢感到失望，但Arm在倫敦上市的歷史很長，這里的投資者對能夠擁有歐洲真正世界領先的深度科技公司的股份有很大興趣。”
軟銀發言人表示，Arm的上市地點尚未最終決定。倫敦證券交易所拒絕置評。
【來源：網易科技】
