來(lái)源：雷科技
Windows 平板電腦要么像平板、要么像電腦。
盡管在 " 平板電腦 " 這四個(gè)字中，" 電腦 " 二字就占據(jù)了 50%，但出于某些原因，占據(jù)全球桌面系統(tǒng)市場(chǎng)超過(guò) 75% 市場(chǎng)份額的 Windows，卻沒(méi)能在平板電腦領(lǐng)域重現(xiàn)自己的成功。
無(wú)論是硬件軟件和生態(tài)三方面全部領(lǐng)跑的 iPad、還是一波三折最終重新穩(wěn)住自己差異化市場(chǎng)的 Android 平板，在各自的價(jià)位和目標(biāo)市場(chǎng)都取得了不錯(cuò)的成績(jī)，其中有些產(chǎn)品更是反過(guò)來(lái)促進(jìn)了市場(chǎng)的發(fā)展。比如蘋果的 Apple Pencil 就將主動(dòng)筆的概念從原本設(shè)計(jì)小圈子中解放出來(lái)，各大 Android 平板品牌的軟件創(chuàng)新也反過(guò)來(lái)為 Android 系統(tǒng)提供了不少借鑒的模版。
那問(wèn)題來(lái)了，蘋果做平板一火就火了 12 年、Android 平板更是做一次火一次，從 Android 3.0 開(kāi)始往后算火了足足 3 次，為什么 Windows 平板電腦，到現(xiàn)在都沒(méi)有迎來(lái)自己的巔峰？
iPad 和 Android 平板好在哪里？
在探討 Windows 平板電腦為什么至今不成體系之前，我們不妨先看看 Windows 平板的兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：iPad 和 Android 平板，看看兩個(gè)模范生身上有哪些值得微軟學(xué)習(xí)的地方。首先，iPad 作為平板中的常青樹(shù)，長(zhǎng)期以來(lái)都是不少 Android 平板甚至是 Windows 平板電腦的借鑒對(duì)象，尤其是它的折疊鍵盤設(shè)計(jì)，至今我們都能在其他品牌的鍵盤中找到它的影子。
但對(duì) iPad 來(lái)說(shuō)，真正奠定它平板電腦一哥地位的，還是蘋果經(jīng)營(yíng)了多年的 iOS 系統(tǒng)，這其實(shí)也是 Android 平板電腦和 iPad 之間最主要的差距。盡管蘋果在 iPadOS 和 iOS 之間做了不少功能區(qū)分，軟件之間也略有不同，但本質(zhì)上，iPadOS 背后依舊是 iOS 以及擁有超過(guò) 200 萬(wàn)款 App 的 AppStore。
和很多人想象中不一樣，作為一個(gè)移動(dòng)設(shè)備，平板電腦相對(duì)于傳統(tǒng)的桌面電腦，最重要的并不是性能有多強(qiáng)，而是它能做什么。對(duì) iPad 來(lái)說(shuō)，背靠 iOS 的 App Store 意味著 iPad 在發(fā)售的第一天就有足夠的 App 為之 " 護(hù)航 "。雖然說(shuō)當(dāng)時(shí)的 iPad 在運(yùn)行非 iPad 適配應(yīng)用時(shí)只能全局縮放運(yùn)行，但 iOS 的特性允許開(kāi)發(fā)者以更短的時(shí)間完成 iOS 軟件的 "iPad 化 "，擴(kuò)充了 iPad 的軟件實(shí)力。
Android 平板的發(fā)展路線也 iPad 也非常相似：背靠擁有 340 萬(wàn)款應(yīng)用的 Google play，Android 平板同樣也沒(méi)有平板電腦 " 冷啟動(dòng) " 的顧慮，但相比于 iPad，Android 要面對(duì)的困難始終還是稍多一些：
Android 生態(tài)以多樣化著稱，作為一個(gè)開(kāi)源且開(kāi)放的系統(tǒng)，不同品牌可以根據(jù)自己的實(shí)際情況，推出自己的 Android 平板。但不同品牌 Android 平板之間的硬件配置千差萬(wàn)別，甚至連最基本的屏幕長(zhǎng)寬比都各有千秋，而過(guò)于碎片化的 Android 極大地提供提高了開(kāi)發(fā)者適配 Android 平板的難度和成本。
再加上 Android 系統(tǒng)并不只有 Google play 這一個(gè)應(yīng)用分的渠道，即使谷歌強(qiáng)制要求適配，對(duì)大多數(shù)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)也毫無(wú)意義。因此絕大多數(shù) Android 平板品牌都選擇自力更生，推出品牌主導(dǎo)設(shè)計(jì)的各類懸浮窗適配方案，為 Android 平板用戶提供基本的手機(jī)應(yīng)用 " 移植 " 方案。
蘋果安卓摸得，微軟摸不得？
可能有人會(huì)覺(jué)得奇怪：Windows 系統(tǒng)有著更好的多分辨率適配，即使硬件再怎么碎片化都能正常使用，為什么 Windows 平板就不能像 Android 那樣用豐富的網(wǎng)頁(yè)和第三方軟件發(fā)展自己的市場(chǎng)能？
原因很簡(jiǎn)單，Windows 能用的軟件確實(shí)多，但不同于背靠手機(jī)應(yīng)用的蘋果和 Android，Windows 是一個(gè)基于桌面交互打造的操作系統(tǒng)，首要的交互方式是基于鍵盤和光標(biāo)指針的精確操控。而 Windows 平板作為一個(gè)以模糊觸控交互為主的設(shè)備，使用面向精確操控開(kāi)發(fā)的軟件，用戶體驗(yàn)無(wú)疑是雪上加霜。
其實(shí)早在 2005 年，市面上就有觸屏的 Windows 電腦，或者說(shuō)用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)叫 "Windows 平板 "。這些平板運(yùn)行的系統(tǒng)叫 Windows XP Tablet PC Edition，顧名思義是專門為平板電腦設(shè)計(jì)的 Windows XP。那么這個(gè)系統(tǒng)和 Windows XP 之間有什么不同呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，XP 平板版支持觸控筆輸入，可以用手寫的方式輸入文字，還支持屏幕旋轉(zhuǎn)。
除此之外它和標(biāo)準(zhǔn)的 Windows XP 幾乎沒(méi)有差別，依舊是一個(gè)面向桌面場(chǎng)景的、以精確操作為核心的操作系統(tǒng)。由于當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)的觸控操作都通過(guò)觸控筆來(lái)完成，用戶對(duì)精確觸控的矛盾并不了解，只會(huì)認(rèn)為是自己 " 手笨 " 點(diǎn)不到正確的按鍵，因此 Windows 觸屏的沖突還沒(méi)有爆發(fā)。
但在 iPad 和 Android 平板叱咤風(fēng)云 " 大殺四方 " 的時(shí)代，大家已經(jīng)習(xí)慣了直接用手進(jìn)行觸控操作，此時(shí)此刻，Windows 平板電腦對(duì)精確操控的高要求就體現(xiàn)了出來(lái)。沒(méi)錯(cuò)，Windows 電腦有數(shù)不盡的軟件，但它們都是面向桌面系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的，軟件里的按鈕也應(yīng)該用光標(biāo)去點(diǎn)擊和交互，而不是用手指頭去戳。
而且 Windows 的軟件交互以點(diǎn)擊為主，但現(xiàn)代觸控交互的核心除了點(diǎn)擊，還有長(zhǎng)按和滑動(dòng)。在用觸控的方式使用 Windows 軟件，體驗(yàn)就像諾基亞早期的觸控智能手機(jī)：沒(méi)錯(cuò)，這是個(gè)觸屏手機(jī)；但想要滾動(dòng)列表，你依舊需要用手指精確按住右側(cè)只有 16 個(gè)像素寬的拖動(dòng)條進(jìn)行精準(zhǔn)的操控。
那么為什么微軟不要求這些軟件的開(kāi)發(fā)者為平板電腦專門開(kāi)發(fā)新的軟件呢？原因有兩個(gè)：
首先，開(kāi)發(fā)者根本沒(méi)必要為 Windows 平臺(tái)的觸控優(yōu)化，桌面軟件難用而已，又不是不能用。其次，即使微軟真的強(qiáng)制要求這些軟件適配觸控交互，這些上古時(shí)期流傳下來(lái)的 32 位軟件的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)很可能已經(jīng)畢業(yè)、退休、轉(zhuǎn)行、失聯(lián)、倒閉甚至已經(jīng)離世了，難道要刨祖墳讓他們來(lái)適配觸控操作嗎？
這也是即使微軟拿出全面面向觸屏設(shè)計(jì)的 Windows 8 也無(wú)法改變 Windows 平板生態(tài)的原因。即使微軟第一方的交互全面向平板電腦靠攏，引入了大量的觸摸滑動(dòng)手勢(shì)，但就大多數(shù)吸引用戶使用 Windows 系統(tǒng)的軟件依舊運(yùn)行在傳統(tǒng)桌面模式下，微軟沒(méi)有辦法呼吁這些軟件進(jìn)行觸控適配，開(kāi)發(fā)者也沒(méi)有心思何必必要為了觸控操作而犧牲桌面用戶的體驗(yàn)。數(shù)不盡的豐富軟件讓 Windows 軟件有無(wú)數(shù)種可能，但這些可能性都只局限于桌面端，只適合用光標(biāo)操作；在觸屏領(lǐng)域，Windows 的軟件生態(tài)仿佛一張白紙。
總結(jié)
一邊要擁抱觸摸操作，但另一邊卻高度依賴光標(biāo)操作，奇特的軟件生態(tài)也為 Windows 電腦帶來(lái)了一個(gè)奇特的硬件分類—— " 二合一設(shè)備 "。在品牌看來(lái)，這些二合一設(shè)別既能當(dāng)傳統(tǒng)電腦用，也能當(dāng)平板電腦用。但事與愿違，并不是所有二合一設(shè)備，都有資格稱之為 " 平板電腦 "。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子——可以 360 度翻轉(zhuǎn)折疊的二合一筆記本電腦。在廣告中，無(wú)論是微軟還是硬件品牌都喜歡拿它和傳統(tǒng)筆記本、尤其是蘋果的筆記本電腦對(duì)比，從而體現(xiàn)他們的硬件可以靈活使用，既能當(dāng)筆記本還能當(dāng)平板，甚至還有所謂的 " 帳篷模式 "。
但無(wú)論品牌再怎么反轉(zhuǎn)折疊，全尺寸筆記本你的重量依舊不可避免。盡管看來(lái)起來(lái)輕盈便攜，但用戶單手握住的依舊是一個(gè) 1.4kg 甚至更重的筆記本電腦。iPad 或者 Android 平板用戶在睡前可以手捧平板看視頻，二合一用戶愿意舉著一個(gè) 3 斤重的 " 平板電腦 " 嗎？與其稱這類設(shè)備為二合一平板電腦，倒不如直接將其稱作翻轉(zhuǎn)屏筆記本電腦。
可能是品牌察覺(jué)到翻轉(zhuǎn)屏二合一的路行不通，今年也有越來(lái)越多的品牌選擇走真正的二合一路線，即可拆卸鍵盤的平板電腦路線。從用戶體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，分離式的鍵盤擺脫了筆記本電腦的重量，用戶體驗(yàn)確實(shí)更好。另一方面，Windows 系統(tǒng)不同于 iPadOS 和 Android 系統(tǒng)，后者即使沒(méi)有外置鍵盤，依舊有完整的用戶體驗(yàn)，鍵盤對(duì) iPad 和 Android 平板來(lái)說(shuō)是附加項(xiàng)而不是必要項(xiàng)。
但對(duì) Windows 系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，鍵盤已經(jīng)是一個(gè)不可或缺的組成部分，甚至比鼠標(biāo)更加重要，大量的快捷操作都嚴(yán)重依賴鍵盤，沒(méi)有鍵盤的 Windows 平板確實(shí)符合更符合二合一、平板電腦的定義，但已經(jīng)不是一臺(tái)合格的 Windows 設(shè)備了。
其實(shí)從 Windows 系統(tǒng)近幾年的變化來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)微軟正逐漸降低系統(tǒng)對(duì)精確操作的要求，Windows 11 那備受爭(zhēng)議的右鍵菜單就是最好的例子。但可惜的是，從 Windows 11 來(lái)看，可能是因?yàn)檫^(guò)去的包袱難以放下，Windows 11 依舊是一個(gè)桌面為核心的操作系統(tǒng)。換句話說(shuō)，如果微軟始終無(wú)法放下過(guò)去 Windows 系統(tǒng)帶來(lái)的驕傲和成就，Windows 系統(tǒng)的 " 平板電腦 "，依舊是一個(gè)桌面平板兩頭不討好的偽命題。
