來源：三易生活
2022 年 5 月 13 日，老牌日本音響廠商安橋召開發布會，宣布 " 因市場萎縮和（業務的）規模擴大，盈利出現惡化 "、企業負債高達 31 億日元，已正式啟動破產程序。
這個消息一經傳出，立刻就引發了多方不同的反應。有老牌 " 燒友 " 扼腕嘆息的、有網又吃瓜看戲的，當然還有人立刻聯想到兩天前（5 月 11 日）蘋果方面官宣放棄 iPod 產品線，并信誓旦旦地說這是 " 智能手機的又一次勝利 "。
但老實說，蘋果放棄 iPod 產品線與安橋申請破產這兩件事，乍看之下好像都是 " 傳統音頻設備 " 的敗退，但實際上它們背后的原因以及所體現出的行業變化，其實是完全不同的。
安橋的敗因，幾乎從一開始就已埋下
為什么我們三易生活會這么說？要弄明白這一點首先需要搞懂，安橋到底是做什么的，以及他們的產品到底出了什么問題。
成立于 1946 年的安橋（Onkyo），這個名稱本身在日語中就是 " 音響 " 的意思。所以與其他以專業錄音機（索尼）、舞臺麥克風（舒爾）之類產品起家的音頻廠商不同，安橋從某種程度上來說是一家更 " 純粹 " 的音響廠商。但是請注意，我們這里所說的 " 音響 " 并不是廣義的音頻播放器或揚聲器，而是狹義的 " 影院音響設備 "。
無論是查詢安橋現在的官網、還是從各大 " 百科 " 去了解這個品牌都會發現，以功放、音箱、光碟機為代表的專業家庭影院設備，自始至終都是安橋最花心思的 " 主營業務 "。客觀地說，在這類設備上，安橋也的確是積累了一大批的獨創設計和先進技術，并且有著自己對于產品的理解。
然而，" 家庭影院 " 本就是個相對小眾的市場。一方面，用戶首先需要一個足夠大的空間、足夠大尺寸的電視（或投影設備），才能讓 " 家庭影院 " 與多聲道環繞聲設備真正 " 出效果 "。另一方面，能夠對家庭影院有需求的消費者，本身也必然有著大量的閑暇時間可以在家觀影。
這種環境，才是安橋理想中的 " 客戶使用場景 "
所以這就意味著，只有那些真正既有錢又有閑、還有大房子的人，才會對 " 家庭影院 " 有著強烈且持續的消費需求。而對于絕大多數消費者來說，則是不會愿意、也沒有那個余力在家中搞觀影室、布置家庭影院，還要對其進行更新換代的。
話說到這，安橋的 " 敗因 " 似乎就已經很明確了。因為他們的業務太過專注，又離大眾消費群體太遠，所以一旦少數的高端用戶因為各種各樣的原因購買力減退，自然就很容易對這類 " 奢侈品廠商 " 造成極大的打擊。但是，真相僅僅只是這么簡單嗎？
從高端到普及、再到高端，消費電子的永恒循環
如果過去你有關注過我們三易生活對于數碼音頻播放器、耳機領域的一些相關內容可能還記得，數字播放設備市場自誕生至今，其實是經歷了一個先不擇手段 " 普及化 "，再重新回歸精品高端的有趣過程。
SONY QUALIA 007 ，上一個 HiFi 時代的究極產物
這是什么概念呢？以音頻播放器為例，其首先經歷了一個從唱片到磁帶、從磁帶到 CD，從 CD 到 SACD 的 " 進化 " 過程。在這個過程中，音頻技術不斷提升、音質持續進步，但相應的設備成本和售價也是持續水漲船高。這就使得能夠接觸到高品質音頻產品的消費群體實際上呈現出了不斷萎縮的狀態，雖然廠商的產品越做越精致，但市場卻卻也隨之越來越小。
終于，以 iPod 為代表的的 mp3 播放器誕生了。（相比當時 MD 和 SACD）廉價得多、容量也大得多的 mp3 播放器，再加上更容易獲得和傳播的 mp3 音源，很快就重塑了整個市場，進而帶來了 " 隨身聽 " 概念的高速普及。
但在這個過程中，事實上主流的音頻播放設備音質是大幅下降了的，但這也使得比一開始多得多的消費者產生了 " 聽歌 " 的需求。而隨著這些 " 多得多 " 的用戶開始對早期 mp3 的較低音質產生不滿足心理后，音頻播放器市場就迎來了一輪 " 音質復蘇、消費升級 " 的循環，直到如今 iPod 產品線退場，取而代之的是各種數百元的 " 小尾巴 "、幾千甚至上萬元的 "HiFi 磚頭 "，以及重新變得越來越貴的 Hi-Res 耳機大放光彩。
iPod 產品線落幕，高端隨身聽市場再次復興，又一個循環開始了
明白了這個道理，再回過頭來看看 iPod 產品的落幕與安橋的破產就會發現，蘋果方面取消 iPod 產品線是因為他們早已順應市場的變化，在新的流媒體高音質時代找到了突破點；而安橋的黯然退場，并不是因為他們的產品沒有實力，而是因為沒能很好地跟上市場的變化、順應新的機遇。
安橋曾有機會復蘇，但他們最終選擇了放棄
當然，說安橋 " 一成不變 " 其實也不對。畢竟縱觀這家老牌音響廠商近年來的產品線就會發現，他們極有可能很早就意識到了消費級音頻市場的發展方向，而且也確實做過一些頗具前瞻性的努力。只是不知道為什么，這些 " 自救 " 行為并沒有能夠堅持下來。
比如說早在 2015 年，安橋就曾發布一款采用 " 真無線 " 設計的 W800BT 耳機，并且它幾乎是市面上最早的 TWS 耳機產品之一。而且與其他產品相比，W800BT 無論是在造型、充電，還是音質設計上其實都頗有亮點。但問題就在于，其一方面上市價格高達 2999 元，另一方面其自此之后再沒出過任何衍生版本或后續型號，相當于就這么被放棄了。
又比如說，同樣是在 2015 年，安橋推出了旗下首款智能 HiFi 播放器 DP-X1。其采用驍龍 800 主控、Android 5.0 系統、允許用戶自行安裝第三方應用、同時在電路部分采用了安橋標志性的對稱式雙路布線設計、塞進了兩顆 ESS9018K2M DAC 和兩顆 ESS9601 功放芯片，同時還搭載了能將低音質音頻文件實時轉碼為 5.6MHz DSD 進行解碼輸出的高精度轉換算法。
不難發現，DP-X1 中的很多設計直到今天來看都并不落后。但安橋方面同樣很快對 DP-X1 失去興趣，僅僅在后來推出過一個內置存儲容量翻倍的小改款（DP-X1A）后，就再也沒有為這條產品線出過續作。
別家的 Sound Bar，一機足矣
安橋的 SoundBar，音箱做成了一體式、但功放還是獨立的
除此之外，關注家庭影院設備的朋友可能知道，隨著近年來杜比視界、杜比全景聲在電視行業的快速普及，一部分預算有限、但又不滿足電視自帶喇叭音效的用戶，開始追捧價格平和、安裝簡便的多聲道 SoundBar（回音壁、也稱投音機）產品。
安橋實際上也曾先后推出過兩三個型號的 SoundBar，但它們要么技術規格太低、要么就是明明已經做成了一體式音箱，卻還要搭配獨立的外置功放才能使用，所以最終自然是在市場上既不叫好也不叫座，白白錯過了大好的機會。
老實說，如果安橋能夠在 2015 年推出第一款 TWS 耳機后迅速擴張產品線，以更多更低價位的產品搶占市場，他們現在說不定也能與先鋒、JVC、鐵三角、索尼一樣，在 TWS 耳機領域分得一杯羹。
安橋 DP-X1+ 安橋 HA-DAC300 套裝，我們三易生活自用的 HiFi 播放器之一
如果安橋能夠在 DP-X1 推出之后，大力改進旗下智能隨身播放器的設計，持續采用更新的 DAC 和主控方案，搭配他們口碑本就不錯的音樂播放 APP（安橋出品的 HF Player APP 在智能手機上對各類外置 " 小尾巴 " 支持度極佳，因此口碑并不差），說不定如今 "HiFi 磚頭 " 市場就能再多一家有力的參與者。
更不要說，如果安橋能夠早早地放下 " 身段 "，迎合家庭影院廉價化、普及化的風潮，推出便宜好用的 SoundBar 產品，那么他們的主營業務本身甚至都有可能煥發第二春，而不是像現在這樣只能黯然破產。
索尼還有可能重現 QUALIA 007 的輝煌，但安橋卻已經沒有這個機會了
但是歷史并沒有 " 如果 "，安橋的問題不在于他們本身缺乏研發能力、或是主營產品存在什么缺憾，而可能是在于他們過于墨守成規，甚至沒有注意到市場變化的趨勢。就好比 100 多年前汽車誕生之后的馬車生產商一樣，就算產品造得再精美、再富麗堂皇，也注定會被自己瞧不起的那些 " 鐵疙瘩 " 淘汰，最終只能化作少部分用戶心心念念的美好回憶。
