頭幾天看到Barry Schwartz的一篇帖子,記載了SEO職員戰(zhàn)Google內(nèi)部職員閉于子域名戰(zhàn)子目次哪一個(gè)更有益于SEO的爭辯,挺故意思的,那里引見一下。倒沒有是那個(gè)成績有多年夜SEO代價(jià),而是爭辯單方腳色變革取不雅面、道法變革挺故意思。

子域名戰(zhàn)子目次該當(dāng)用哪一個(gè)從前便會(huì)商過,我的觀點(diǎn)到如今也并出甚么年夜變革。簡樸道,凡是狀況倡議用子目次,諸以下里那些狀況倡議利用子域名:
子域名下的內(nèi)容充足多,足以成為自力網(wǎng)站。如分類告白的各天分站。
產(chǎn)物線差別充足年夜。年夜品牌也常常用自力域名。
年夜品牌的列國家或地域分站。固然也能夠利用自力國度域名。
品牌、用戶或產(chǎn)物需求。如B2B仄臺(tái)的用戶尾頁,許多用戶偏偏好子域名。
中文網(wǎng)站,念要充實(shí)操縱百度的尾頁劣勢。
總之,有特定需供、有明白本果的時(shí)分用子域名,別的狀況借是用子目次。那兩個(gè)手藝上出有甚么年夜區(qū)分,之以是凡是利用子目次,最年夜的本果是果為子域名根本上是被搜刮引擎看成自力域名處置的,多用一個(gè)子域名便相稱于很多推行一個(gè)網(wǎng)站,假如內(nèi)容主題集合,頁里沒有多,何須分離精神呢?
工作是那樣的。Google如今賣力取站少社群相同的John Mueller正在一個(gè)題目為“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的視頻中道,利用子域名借是子目次,按您公司營業(yè)需求戰(zhàn)效勞器設(shè)置所需做便止了,兩個(gè)皆挺好,皆能得到排名。偶然候利用目次更便利,Google匍匐也更簡單,果為曉得頁里是正在統(tǒng)一個(gè)效勞器上的,用戶也簡單判定那些頁里是統(tǒng)一個(gè)網(wǎng)站的一部門。偶然候利用子域名更便利,好比網(wǎng)站上刪減專客或商鄉(xiāng),用子域名能夠挺費(fèi)事。最主要的是合適本人的狀況戰(zhàn)久遠(yuǎn)方案。
那個(gè)答復(fù)契合遠(yuǎn)年去Google的一向氣勢派頭,中規(guī)中矩,比力籠統(tǒng),挑沒有出缺點(diǎn),也出甚么年夜用。
行將分開Moz的Rand Fishkin正在twitter上表達(dá)了對那個(gè)答復(fù)的絕望,他以為子目次險(xiǎn)些老是比子域名更有益于排名。
接下去,John Mueller戰(zhàn)Danny Sullivan皆參加了爭辯。John Mueller大要正在內(nèi)部到處問了問,正在Twitter上對峙本人的答復(fù),而且道,Google出來由正在那個(gè)成績上躲藏甚么大概誤導(dǎo)SEO們。
然后有人問方才參加Google的Danny Sullivan有甚么觀點(diǎn)。Danny Sullivan答復(fù),John Mueller的視頻便是最新的、注釋那個(gè)成績的,便是民圓定見。
Rand Rishkin又正在Twitter上懟了Danny Sullivan一下:假如是一年前的話,您本人必定也會(huì)道,視頻對那個(gè)成績并出注釋分明,以至并出有答復(fù)本質(zhì)成績。假如您們沒有便利流露,能夠曲道。您們假如道,抱愧,觸及體系事情本理,出有受權(quán)不克不及多道,99%的SEO是更情愿承受的。
Danny Sullivan答復(fù):您以為的成績的中心是,哪一個(gè)排名更好,您以為是子目次。(Danny Sullivan對成績的中心是很分明的)。偶然候是那樣,偶然候沒有是,與決于您本人的狀況戰(zhàn)用戶需供。(換句話道,又繞歸去了,終極借是看詳細(xì)狀況)。
前面又有幾個(gè)SEO問到底哪一個(gè)好,Danny Sullivan的答復(fù)根本上便是要看狀況,每一個(gè)網(wǎng)站的狀況是差別的,從前我正在那一頭的時(shí)分(參加Google前,做為SEO首領(lǐng)的時(shí)分)也會(huì)那么念、那么問,如今站正在更片面的角度看,的確,詳細(xì)狀況千好萬別。
又有看熱烈沒有嫌事年夜的人持續(xù)問Danny Sullivan,假如是半年前,您會(huì)保舉子域名借是子目次呢?Danny Sullivan答復(fù),半年前我會(huì)保舉合適您狀況的做法。許多狀況下,是子目次,正在別的狀況下,是子域名。(是否是又繞歸去了?)
最故意思的是Danny Sullivan的坐場。看過從前Danny Sullivan的文章、SMX年夜集會(huì)題掌管等內(nèi)容的SEO凡是城市感觸感染到,Danny Sullivan是個(gè)喜好尋根究底的人,問成績也挺尖銳的。正在參加Google成為內(nèi)部人后,我料想必然顛末了公閉培訓(xùn),甚么該道,甚么不應(yīng)道,該如何道,如今取別的 Google員工們趨同了。整體上,他們的答復(fù)皆是八面玲瓏,沒有把話道逝世,最初皆能回結(jié)到對用戶好的便是該當(dāng)做的,讓您本人看著辦。
實(shí)在那也是能夠了解的。我們SEO不克不及留意于搜刮引擎員工把甚么工具有益于SEO道得很明白,道得恍惚借那末多人鉆空子呢,闡明確了便更費(fèi)事了。以是偶然候,我們對搜刮引擎內(nèi)部職員的話需求聽話聽音,認(rèn)真領(lǐng)會(huì),再減上連受帶猜。