來源：三易生活
不久前，蘋果方面召開了今年的 WWDC22 開發(fā)者大會，一口氣發(fā)布了旗下多款操作系統(tǒng)的大版本迭代。當時，我們?nèi)咨罹驮谝粫r間為大家?guī)砹?iOS 16 的第一手體驗與測試內(nèi)容，除了揭示新版系統(tǒng)的界面、功能和性能變化外，同時也對申請更新的過程進行了介紹。
與此前的 iOS 大版本更新相比，iOS 16 還有一個可能許多朋友沒注意到、或者說沒有意識到其 " 意義 " 的變化，那就是此次略顯意外地取消了對 iPhone 7 系列機型的支持。
要知道，目前的 iOS 15.5 最低是能支持到 iPhone 6s 系列這一代產(chǎn)品，也就意味著 iPhone 6s 系列機型從 2015 年發(fā)布至今，總共獲得了長達 6 年、6 次大版本的系統(tǒng)更新。正因如此，在 iOS 16 正式發(fā)布前，不少人習慣性地認為，iPhone 7 系列理應也能更新到這一最新版的系統(tǒng)。
但隨著 iOS 16 放棄 iPhone 7 系列，實際上就意味著兩種可能性。要么新系統(tǒng)這次在底層更新了太多東西，以至于像 iPhone 7 系列這樣的老機型 " 恰好 " 無法支持新的功能特性，要么就是蘋果的 iPhone 產(chǎn)品線系統(tǒng)更新周期，可能會從此從 "6 年、6 個大版本 "，縮減到 "5 年、5 個大版本 "。
關(guān)心手機市場的朋友可能知道，即便是按照 "5 年、5 個大版本 " 來計算，蘋果方面也依然是目前市面上給老機型提供系統(tǒng)更新周期最長、實際更新版本最多的廠商，而且很可能沒有之一。
畢竟如今在安卓陣營，即便最 " 財大氣粗 " 的三星也是到了 2021 年才正式宣布，會為旗下的旗艦手機、平板電腦，以及一部分中高端機型，提供 "5 年、4 個大版本 " 的系統(tǒng)更新服務(wù)。并且值得一提的是，實際上三星此前曾經(jīng)有過給發(fā)布 6 年的老機型提供安全補丁更新的案例，但如今看來這可能更多的只是產(chǎn)品經(jīng)理、工程師 " 一時興起 " 的個案，并未形成真正的制度。
不僅如此，縱觀整個手機行業(yè)更是會發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)廠商對于旗下產(chǎn)品的更新維護周期，以及實際系統(tǒng)大版本更新的積極性，甚至還要再更低一些。以國內(nèi)市場大家熟悉的品牌為例，小米與一加都曾有過明確的、關(guān)于旗下產(chǎn)品系統(tǒng)更新周期的表述。但他們承諾的都是 "4 年、3 個大版本 "，也就是比三星少了一年。相比之下，絕大多數(shù)品牌則是從未公開承諾到底能夠得到多長時間、多少個大版本的系統(tǒng)更新服務(wù)。
請注意，" 從不公開承諾 " 并不等于系統(tǒng)更新就可以被完全忽視了。畢竟，谷歌對于安卓手機廠商其實還是有個 " 兜底 " 的要求的，那就是手機廠商最少要給旗下每一款機型都保障 18 個月的系統(tǒng)更新服務(wù)。也就是說哪怕是入門級的產(chǎn)品，哪怕硬件配置差到一個系統(tǒng)大版本都升級不了，但至少從發(fā)布之日算起（注意這個前提，而不是從購買的那一天計算），手機廠商還是要保證為其提供時長一年半的安全補丁更新服務(wù)。
當然，說是 " 一年半的更新服務(wù) "，但其實谷歌也沒有規(guī)定具體的頻率，所以這里面其實還是有空子可以鉆的。譬如一個季度才進行一次安全補丁更新，或者是甚至臨到一年半的期限前才推出第一次系統(tǒng)更新包，在某種程度上也算是 " 完成任務(wù) " 了。只不過受傷的，說到底還是購買了這些產(chǎn)品的消費者，以及因此失去公信力的手機廠商自己罷了。
