《底線》最近的劇集中出現了非常讓人揪心的一幕，靳東飾演的方遠，在下班回家的路上本來好好地走著，卻突遭橫禍，被一名叫齊美玉的女子叫住后，兩句話過后就被齊美玉以迅雷不及掩耳之勢捅了一刀子，雖然后面肯定是沒事的，但送醫后還是因為被刺中脾臟失血過多而一度下了病危通知書，著實讓人狠狠捏了一把汗啊。
一名法院的法官和庭長，竟然在法院外面當街被捅傷，且不說齊美玉的動機和目的，這個時候方遠被刺倒地后，周圍也是迅速聚集了一群圍觀者，這個時候誰注意這些圍觀者的反應呢？雖然電視劇只是一筆帶過，但還是有兩個非常典型的圍觀者態度和反應引人深思。
其中一種圍觀者的反應是這樣的，不分青紅皂白不明緣由上來就用一種調侃甚至是不以為然的口氣吐槽，懷疑是法官收了人家的錢，但卻沒有給人把事情辦法，結果被狠狠報復泄憤。
另一種圍觀者的反應和態度則是這樣的，帶著一種悲天憫人的口氣，自以為地就站在了行兇者的角度，認為行兇者肯定是有什么莫大的冤屈，實在是沒有什么辦法了才做出當街捅傷法官這種舉動。
圍觀者的這兩種反應，不管是第一種還是第二種其實都是很諷刺的，第一種直接將法官放在了一種收受賄賂貪污腐敗的角度和立場，通俗來講法官也就相當于古代所謂的那種為民做主的青天大老爺吧，小到鄰里糾紛，大到生命財產安全，以及整體上司法的公平公正，都需要通過法院通過一個個法官來維系，但當法官當街被捅遭遇傷害和不公時，卻面對圍觀者的這種態度，著實是讓人感覺很氣憤很諷刺啊。
而第二種反應一上來就跟行兇者共情，認為她一定是遇到了什么冤屈遇到了什么過不去的坎兒，走投無路才會對法官下手，這種當街捅傷法官的行為不但是故意傷人的刑事犯罪，同時也是對司法公正和法治正義的一種褻瀆和打擊啊，這種跟行兇者共情的反應同樣也是一種非常諷刺的事情。
而另一方面雖然圍觀者的這些反應很諷刺，但同時也給人一種很真實的感覺，畢竟現實中確實也有著圍觀者說的那些情況和問題，有人之所以認為是法官收了錢沒辦好事，是因為現實中確實有不少這種司法機關的害群之馬，利用職務之便謀取私利而無視百姓的權益，同時也確實有不少投路無門維權艱難的普通人感覺非常的無奈甚至崩潰。
而電視劇能通過這樣一種情節的設定和呈現，來引發大家對于現實中類似的問題的思考，一定程度上也是作品追求真實的一種反應，同時也更加明朗了我們追求司法公平公正的一種決心和進步，從這一層面上來講電視劇不但很真實同時也有著很多對現實的思考和啟發你說呢？最后再回歸到電視劇的劇情上來，其實電視劇最開始的時候齊美玉就出現過，就是給方遠塞錢的一幕，那么在齊美玉的身上又有什么相關的案件呢，估計后面也應該會有所交代的吧繼續追劇吧。
轉自穩穩說娛樂 侵權請聯系刪除
